Byla 2-3334-400/2016

Dėl nagrinėjamos bylos. Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovės prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str. 4 d.)

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Elekta“ ieškinį atsakovui A. Č., ir

Nustatė

2ieškovė UAB „Elekta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo A. Č. 89,60 Eur skolą, 25,60 Eur sutarties netesybas, 7,79 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas nuo atsakovo nesumokėtos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško...