Byla 2-893-368/2015
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau AB) „Vilniaus metrologijos centras“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Limonas“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Šiaulių apylinkės teismas 2015 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr. 2-6394-650/2015 pagal ieškovės AB „Vilniaus metrologijos centras“ ieškinį atsakovei UAB „Limonas“ dėl skolos priteisimo ir perdavė civilinę bylą Šiaulių apygardos teismui. Nurodė, kad 2015-07-14 teisme gautas bankroto administratoriaus V. M. pranešimas, jog Šiaulių apygardos teismas 2015-06-17 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Limonas“, ir ši teismo nutartis įsiteisėjo.

3Pagal CPK 163 straipsnio 1 dalies 5 punktą teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, o CPK 166 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog šio kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytais atvejais sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos.

4Teismas pažymi, kad Šiaulių apygardos teismas 2015 m. liepos 30 d. nutartimi panaikino teismo 2015 m. birželio 17 d. nutartį, kuria atsakovei UAB „Limonas“ buvo iškelta bankroto byla ir atsisakė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Limonas“. Ši teismo nutartis įsiteisėjo.

5Esant prieš tai minėtoms aplinkybėms, byla perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26, 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

7Ieškovės akcinės bendrovės „Vilniaus metrologijos centras“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Limonas“ dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai