Byla A2.6.-139-504/2010

1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas K. R. , teismo posėdyje išnagrinėjo K. R. , a.k. ( - ) , gyv. ( - ) , administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

22009m. spalio 10d. 18.30 val. kelio Biržai – Pandėlys – Rokiškis 58 km., Rokiškio r. K. R. , kai atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vairavo A. P. priklausantį, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą automobilį Mitsubishi Eclipse, valst. Nr. ( - ) tuo pažeisdamas KET 14, 238 punktų reikalavimus – šiais savo veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5d., 128 str. 2d.

3K. R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad K. R. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). K. R. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad K. R. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai. Protokole duotame paaiškinime K. R. kaltu prisipažino bei nurodė, kad vairavo automobilį nežinodamas jog jo vairuotojo pažymėjimas negalioja.

4Be pažeidėjo K. R. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 5d., 128 str. 2d. padarymo įrodyta:

5Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio V. K. 2010-02-03 tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad 2009m. spalio 10d. 18.30 val. Biržai – Pandėlys – Rokiškis 58 km., Rokiškio r. K. R. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti transporto priemones atimta). K. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

6Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

7Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1d. 5p.).

8LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Paskyrus nuobaudą pažeidėjas turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis būtent ir yra siekiama pažeidėją priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų patį pažeidėją ir kitus asmenis linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.

9Skiriant nuobaudą už administracinius teisės pažeidimus, teismas atsižvelgia, kad K. R. veikoje nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, administracine tvarka per metus baustas eilę kartų už kelių eismo taisyklių pažeidimus (vairuotojo pažymėjimą gavęs tik 2009-05-27), paskirtos nuobaudos – baudos nesumokėtos. Laikytina, kad K. R. linkęs daryti naujus pažeidimus, todėl jam už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5d. padarymą, skirtina maksimali piniginė nuobauda, o už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2d. padarymą skirtinas administracinis areštas.

10Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 272 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p., 292 str. 2d. teismas,

Nutarė

11K. R. , a.k. ( - ) :

12už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5d. padarymą nubausti 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) bauda;

13už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2d. padarymą nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

14Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas taikant nuobaudų apėmimą, K. R. , a.k. ( - ) skirti galutinę nuobaudą – 15 (penkiolika) parų administracinio arešto, arešto pradžią skaičiuojant nuo K. R. sulaikymo dienos.

15Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

16Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš karto po jo priėmimo, tačiau per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Proceso dalyviai