Byla e2-3834-864/2019
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Aganus“ ieškinį atsakovei UAB „Sala Energy“ dėl skolos priteisimo.

2Teismas

Nustatė

31.

4Ieškovė UAB „Aganus“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB ,,Sala Energy“ ieškovės UAB ,,Aganus“ naudai 50 000 EUR dydžio skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1 012 EUR dydžio bylinėjimosi išlaidas.

52.

6Nurodo, kad 2019 m. sausio 31 d. UAB „Aganus“ ir UAB „Sala Energy“ pasirašė preliminariąją nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ), kurios pagrindu UAB „Sala Energy“ patvirtino savo įsipareigojimą parduoti, o UAB „Aganus“ - iš UAB „Sala Energy“ nupirkti nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, kurio unikalus numeris ( - ), bendras plotas 0,0921 ha, kuris pardavėjui priklauso nuosavybės teise. Šios sutarties 1.3 punktu šalys įsipareigojo iki 2019-02-15 sudaryti aukščiau aptarto nekilnojamojo turto Notarinę pirkimo-pardavimo sutartį šalių pasirinktame notarų biure.

73.

8UAB ,,Aganus“, remdamasi minėtos sutarties 2.2 punktu, sumokėjo UAB „Sala Energy“ 50 000 EUR dydžio avansą į UAB ,,Sala Energy“ banko sąskaitą (mokėjimo pavedimas pridedamas).

94.

10Jau minėtąja 2019 m. sausio 31 d. Preliminariąja nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. ( - ) UAB „Aganus“ ir UAB „Sala Energy“ sutarė, kad tuo atveju, jei pirkėjas (UAB ,,Aganus“) iki 2019-02-15 raštu praneša pardavėjui (UAB ,,Sala Energy“) apie savo sprendimą nepasirašyti šios Sutarties 1.3 punkte nurodytos nekilnojamojo turto Notarinės pirkimo-pardavimo sutarties, t.y. nepirkti šios Sutarties 1.2 punkte nurodyto turto (žemės sklypas, kurio unikalus numeris ( - ), bendras plotas 0,0921 ha), pardavėjas (UAB ,,Sala Energy“) per 10 darbo dienų nuo šio pranešimo dienos gavimo grąžina pirkėjui (UAB ,,Aganus“) šio Susitarimo 2.2 punkte nurodytą avansą į Pirkėjo atsiskaitomąją sąskaitą, nurodytą rekvizituose. Tad 2019-02-15 UAB ,,Aganus“, remdamasi preliminariosios nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties Nr. ( - ) 3.2 punktu, registruotu laišku pranešė UAB ,,Sala Energy“ apie savo sprendimą nepasirašyti minėtos sutarties 1.3 punkte nurodytos nekilnojamojo turto Notarinės pirkimo-pardavimo sutarties, t. y. nepirkti žemės sklypo, kurio unikalus numeris ( - ), bendras plotas 0,0921 ha.

115.

12Kartu, vadovaudamasi Preliminariosios nekilnojamojo turto pirkimo -pardavimo sutarties Nr. ( - ) 3.2 punktu, UAB ,,Aganus“ pareikalavo iš UAB ,,Sala Energy“ per 10 darbo dienų nuo minėto pranešimo gavimo dienos grąžinti UAB ,,Aganus“ minėtos sutarties 2.2 punkte nurodytą avansą - 50 000 EUR (penkiasdešimt tūkstančių eurų) į UAB ,,Aganus“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB Citadele banke. UAB ,,Sala Energy“ neatsiėmė jau minėto UAB ,,Aganus“ 2019-02-15 registruotu laišku išsiųsto pranešimo. AB „Lietuvos paštas“ šį neatsiimtą laišką grąžino UAB ,,Aganus“. Nepaisant to, kad atsakovė 2019-02-15 registruotu laišku išsiųsto neatsiėmė, pranešimas atsakovei buvo įteiktas pasirašytinai per antstolį A. N. 2019-06-12.

136.

14UAB ,,Sala Energy“ negrąžino UAB ,,Aganus“ Preliminariosios nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties Nr. ( - ) 2.2 punkte nurodyto 50 000 EUR (penkiasdešimt tūkstančių eurų) dydžio avanso.

157.

16Atsižvelgdama į tai, UAB ,,Aganus“ 2019-07-08 registruotu laišku išsiuntė atsakovei pakartotinai Reikalavimą grąžinti skolą ir įspėjimą kreiptis į teismą (pridedama). Minėtame rašte, be kita ko, buvo nurodyta, kad reikalaujame nedelsiant, bet ne vėliau kaip iki 2019-07-15, grąžinti UAB ,,Aganus“ 50 000 EUR dydžio avansą į UAB ,,Aganus“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB Citadele banke. Tuo atveju, jei 50 000 EUR iki 2019-07-15 negrąžinsite, UAB ,,Aganus“ kreipsis į teismą dėl skolos priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Be to, kreipsimės į UAB „CREDITINFO LIETUVA“ dėl informacijos apie skolininkę UAB ,,Sala Energy“ pateikimo Kredito biuro sistemai.

178.

18UAB ,,Sala Energy“ iš pašto neatsiėmė jau minėto 2019-07-08 UAB ,,Aganus“ Reikalavimo grąžinti skolą ir įspėjimo kreiptis į teismą. AB „Lietuvos paštas“ duomenimis, siuntos atsakovė neatsiėmė iki šiol.

199.

20Nurodo, kad UAB ,,Sala Energy“ nuo 2019-03-05 be pagrindo disponuoja UAB ,,Aganus“ 50 000 EUR dydžio lėšomis. Atitinkamai šias be pagrindo įgytas lėšas UAB ,,Sala Energy“ privalo grąžinti UAB ,,Aganus“. Atsižvelgiant į tai, ieškovo UAB ,,Aganus“ reikalavimas pagrįstas ir iš atsakovės UAB ,,Sala Energy“ ieškovui UAB ,,Aganus“ priteistina 50 000 Eur negrąžinto avanso.

2110.

22Atsakovei ieškinio kopija su priedais įteikta 2019 m. liepos 30 d. Atsakovė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą dvidešimties dienų terminą nepateikė. Esant ieškovės prašymui, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sąlygos, būtinos užbaigti bylos nagrinėjimą priimant sprendimą už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

23Ieškinys tenkintinas.

2411.

25Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis).

2612.

27Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. sausio 31 d. UAB „Aganus“ ir UAB „Sala Energy“ pasirašė preliminariąją nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ), kurios pagrindu UAB „Sala Energy“ patvirtino savo įsipareigojimą parduoti, o UAB „Aganus“ - iš UAB „Sala Energy“ nupirkti nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, kurio unikalus numeris ( - ), bendras plotas 0,0921 ha, kuris pardavėjui priklauso nuosavybės teise. Šios sutarties 1.3 punktu šalys įsipareigojo iki 2019-02-15 sudaryti aukščiau aptarto nekilnojamojo turto Notarinę pirkimo-pardavimo sutartį šalių pasirinktame notarų biure. UAB ,,Aganus“, remdamasi minėtos sutarties 2.2 punktu, sumokėjo UAB „Sala Energy“ 50 000 EUR dydžio avansą į UAB ,,Sala Energy“ banko sąskaitą.

2813.

292019 m. sausio 31 d. Preliminariąja nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. ( - ) UAB „Aganus“ ir UAB „Sala Energy“ sutarė, kad tuo atveju, jei pirkėjas (UAB ,,Aganus“) iki 2019-02-15 raštu praneša pardavėjui (UAB ,,Sala Energy“) apie savo sprendimą nepasirašyti šios Sutarties 1.3 punkte nurodytos nekilnojamojo turto Notarinės pirkimo-pardavimo sutarties, t.y. nepirkti šios Sutarties 1.2 punkte nurodyto turto (žemės sklypas, kurio unikalus numeris ( - ), bendras plotas 0,0921 ha), pardavėjas (UAB ,,Sala Energy“) per 10 darbo dienų nuo šio pranešimo dienos gavimo grąžina pirkėjui (UAB ,,Aganus“) šio Susitarimo 2.2 punkte nurodytą avansą į Pirkėjo atsiskaitomąją sąskaitą, nurodytą rekvizituose.

3014.

312019-02-15 UAB ,,Aganus“, remdamasi preliminariosios nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties Nr. ( - ) 3.2 punktu, registruotu laišku pranešė UAB ,,Sala Energy“ apie savo sprendimą nepasirašyti minėtos sutarties 1.3 punkte nurodytos nekilnojamojo turto Notarinės pirkimo-pardavimo sutarties, t. y. nepirkti žemės sklypo, kurio unikalus numeris ( - ), bendras plotas 0,0921 ha, tačiau ieškovei atsakovė 50 000 Eur avansinio mokėjimo nėra grąžinusi.

3215.

33Civilinio kodekso 6.165 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad preliminarioji sutartis yra šalių susitarimas, pagal kurį jame aptartomis sąlygomis šalys įsipareigoja ateityje sudaryti kitą – pagrindinę – sutartį. Pagal kasacinio teismo praktiką preliminarioji sutartis – tai ikisutartinių santykių stadijoje sudaromas organizacinio pobūdžio susitarimas dėl kitos sutarties sudarymo ateityje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2006 m. lapkričio 6 d. nutarimas, priimtas civilinėje byloje V. Š. v. A. N. ir kt., bylos Nr. 3K-P-382/2006; teisėjų kolegijos 2008 m. lapkričio 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje I. S. tikroji ūkinė bendrija „Autovėjas“ v. UAB „Askela“, bylos Nr. 3K-3-474/2008; 2010 m. vasario 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje E. Č.-Š. v. UAB „Pakruojo parketas“, bylos Nr. 3K-3-82/2010; kt.). Taigi preliminariosios sutarties objektas yra ne turtas, veiksmų rezultatas ar pan., dėl kurių įgijimo susitaria sutarties šalys, bet kitos sutarties sudarymas ateityje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. balandžio 11 d. nutartis, priimta civilinėje byloje L. O. v. L. K. ir kt., bylos Nr. 3K-3-166/2011; kt.).

3416.

35Pagal kasacinio teismo praktiką tuo atveju, kai preliminarioji sutartis neįgyvendinama ir pagrindinė sutartis nesudaroma, pardavėjas netenka teisinio pagrindo disponuoti jam perduotais pinigais ir jie turi būti grąžinami arba priteisiami ieškovui kaip be teisinio pagrindo įgytas turtas (Civilinio kodekso 6.237 straipsnio 1, 2 dalys) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2006 m. lapkričio 6 d. nutarimas, priimtas civilinėje byloje V. Š. v. A. N. ir kt., bylos Nr. 3K-P-382/2006; teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje UAB ,,Obelynė“ v. M. S. ir kt., bylos Nr. 3K-3-534/2011; kt.).

3617.

37Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir kasacinės instancijos teismo formuojamą praktiką ieškovės UAB ,,Aganus“ reikalavimas priteisti iš atsakovės UAB ,,Sala Energy“ ieškovės UAB ,,Aganus“ naudai 50 000 Eur dydžio skolos tenkintinas ir ieškovei iš atsakovės priteistina 50 000 Eur negrąžinto avanso.

3818.

39Remiantis Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios vadinamosios procesinės palūkanos skirtos būsimiems, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo susidariusiems kreditoriaus nuostoliams kompensuoti, kartu – operatyviam teismo sprendimo įvykdymui skatinti. Kadangi atsakovė prievolės nevykdė geruoju ir 50 000 Eur sumokėto avanso negrąžino, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 50 000 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. liepos 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

4019.

41Pagal Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 1 012 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovės ieškovės naudai.

4220.

43Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ numatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Kadangi teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos neviršija minimalios valstybei priteistinos 3 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos, iš atsakovės yra nepriteistinos (Civilinio proceso kodekso 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

44Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

45ieškinį tenkinti.

46Priteisti ieškovei UAB „Aganus“, j. a. k. 303199012, iš atsakovės UAB „Sala Energy“, j. a. k. 304457056, 50 000 Eur (penkiasdešimt tūkstančių eurų) skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. liepos 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 012 Eur (vieną tūkstantį dvylika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

47Išaiškinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

48Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

49Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso... 2. Teismas... 3. 1.... 4. Ieškovė UAB „Aganus“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB ,,Sala... 5. 2.... 6. Nurodo, kad 2019 m. sausio 31 d. UAB „Aganus“ ir UAB „Sala Energy“... 7. 3.... 8. UAB ,,Aganus“, remdamasi minėtos sutarties 2.2 punktu, sumokėjo UAB „Sala... 9. 4.... 10. Jau minėtąja 2019 m. sausio 31 d. Preliminariąja nekilnojamojo turto... 11. 5.... 12. Kartu, vadovaudamasi Preliminariosios nekilnojamojo turto pirkimo -pardavimo... 13. 6.... 14. UAB ,,Sala Energy“ negrąžino UAB ,,Aganus“ Preliminariosios nekilnojamojo... 15. 7.... 16. Atsižvelgdama į tai, UAB ,,Aganus“ 2019-07-08 registruotu laišku... 17. 8.... 18. UAB ,,Sala Energy“ iš pašto neatsiėmė jau minėto 2019-07-08 UAB... 19. 9.... 20. Nurodo, kad UAB ,,Sala Energy“ nuo 2019-03-05 be pagrindo disponuoja UAB... 21. 10.... 22. Atsakovei ieškinio kopija su priedais įteikta 2019 m. liepos 30 d. Atsakovė... 23. Ieškinys tenkintinas.... 24. 11.... 25. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 26. 12.... 27. Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. sausio 31... 28. 13.... 29. 2019 m. sausio 31 d. Preliminariąja nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo... 30. 14.... 31. 2019-02-15 UAB ,,Aganus“, remdamasi preliminariosios nekilnojamojo turto... 32. 15.... 33. Civilinio kodekso 6.165 34. 16.... 35. Pagal kasacinio teismo praktiką tuo atveju, kai preliminarioji sutartis... 36. 17.... 37. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir kasacinės instancijos teismo... 38. 18.... 39. Remiantis Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo... 40. 19.... 41. Pagal Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai... 42. 20.... 43. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų... 44. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio... 45. ieškinį tenkinti.... 46. Priteisti ieškovei UAB „Aganus“, j. a. k. 303199012, iš... 47. Išaiškinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo... 48. Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo... 49. Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos...