Byla 2-3382-90/2011
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Lankava“ ieškinį atsakovei UAB “Metekas”dėl įsiskolinimo priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė UAB „Lankava“ ieškiniu prašo iš atsakovės UAB “Metekas priteisti 15150,51 Lt skolą už prekes, 1091,84 Lt delspinigių, 6 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovė UAB “Metekas” remdamasi 2010-06-01 sutartimi Nr. 10/86, iš ieškovės UAB “Lankava” įsigijo prekių, tačiau neįvykdė sutartimi prisiimto įsipareigojimo už priimtas prekes atsiskaityti pagal išrašytą sąskaitą ne vėliau kaip per 30 dienų nuo prekių pateikimo dienos ir liko ieškovei skolinga 15150,51 Lt. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Atsakovė laikoma pažeidusia prievoles, nes pagal sudarytą sutartį neįvykdė iš sutarties kylančių įsipareigojimų sumokėti už jai suteiktas prekes. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus (LR CK 6.200 str., 6.205 str.) bei prievolę (LR CK 6.63 str. 1 d.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujama 15150,51 Lt skola ir 1091,84 Lt delspinigių priteistini iš atsakovės (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 2 d.). Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

5Byloje yra mokėjimo nurodymas, įrodantis, kad ieškovė turėjo 244,00 Lt žyminio mokesčio išlaidų, kurios taip pat priteistinos iš atsakovės (CPK 93 str. 1 d.).

6Iš atsakovės priteistina 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 6.210 str. 2 d., bei Civilinio proceso kodekso 93 str., 424 str., 428 str., teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovės UAB „Metekas“ (buveinė ( - ) , kodas( - )) 15150,51 Lt skolos, 1091,84 Lt delspinigių, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 244,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ieškovei UAB „Lankava” (buveinė( - ), kodas( - )) bei 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.). Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus; Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas; Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai; - jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

10Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

11Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai