Byla 2-2427-465/2014
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Senamiesčio ūkis” ieškinį atsakovui A. B. dėl įsiskolinimo priteisimo,

Nustatė

2ieškovas nurodo, kad jis administruoja gyvenamąjį namą, esantį (neskelbiama), ir teikia namo butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir priežiūros bei komunalines paslaugas. Atsakovas yra buto, esančio (neskelbiama), savininkas, todėl jis proporcingai savo nuosavybės daliai privalo mokėti mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti su tuo susijusius mokesčius. Atsakovas nemokėjo mokesčių, todėl susidarė 3378,09 Lt dydžio įsiskolinimas. Dėl šių faktinių pagrindų ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3378,09 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškinio, jo priedų kopija ir teismo pranešimas atsakovui A. B. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą ir pranešime nurodytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

4Ieškinys tenkintinas.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

6Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas administruoja gyvenamąjį namą, esantį (neskelbiama), ir teikia namo butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir priežiūros bei komunalines paslaugas (b. l. 6-13). Butas, esantis (neskelbiama), nuosavybės teise priklauso atsakovui A. B. (b. l. 4-5), todėl jis proporcingai savo nuosavybės daliai privalo laiku mokėti mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti su tuo susijusius mokesčius. Įsiskolinimas, tenkantis atsakovo nuosavybės daliai per laikotarpį nuo 2011 m. spalio mėn. iki 2013 m. rugsėjo mėn. priskaičiuotus mokesčius už (neskelbiama), namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir komunalines paslaugas, yra 3378,09 Lt (b. l. 14-15).

7Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 str.). Pagal CK 4.76 str. kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu, taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Pagal CK 4.84 straipsnio 4 dalį, administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, įrodymų apie prievolių įvykdymą byloje nėra (CPK 178 str.), todėl iš atsakovo priteistina 3378,09 Lt skolos ieškovo naudai (CK 4.82 str., 4.84 str.).

8Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (3378,09 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-11-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).

9Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 101,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 16).

10Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, kadangi neviršija 10,00 Lt dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).

11Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo A. B., (neskelbiama), 3378,09 Lt (tris tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 09 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos (3378,09 Lt) nuo 2013-11-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 101,00 Lt (vieną šimtą vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Senamiesčio ūkis“, juridinio asmens kodas 121452134, buveinės adresas Vilniaus g. 25, Vilnius, a. s. Nr. LT267044060000204106, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.

14Išaiškinti, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiškimą sprendimą priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.

15Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

16Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai