Byla 2-19312-451/2014

Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Apskaita ir verslo projektai“, įmonės kodas 300106191, ieškinį atsakovei UAB „Sinvita“, įmonės kodas 234396170, dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė pateikė teismui ieškinį prašydama priteisti iš atsakovės 5519,36 Lt skolos, 247,69 Lt palūkanų, 7,37 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovei adresuoti ieškinio ir jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, jis priimtinas.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2008-07-01 sudarė Buhalterinės apskaitos paslaugų sutartį Nr. 36, kuria atsakovė ieškovei pavedė pagal atsakovės pateiktus pirminius apskaitos dokumentus tvarkyti atsakovės buhalterinę apskaitą, sudaryti atsakovės finansinę atskaitomybę, atstovauti atsakovei mokesčių administratoriaus institucijose ir Valstybinėje socialinio draudimo fondo valdyboje, paslaugų teikimo laikotarpiu teikti atsakovei konsultacijas apskaitos ir mokesčių klausimais, taip pat atskiru šalių susitarimu bei pasitelkiant kitus kompetentingus asmenis ieškovė galėjo teikti kitas paslaugas/ konsultacijas. Už teikiamas paslaugas atsakovė įsipareigojo kas mėnesį mokėti ieškovei 1500,00 Lt atlyginimą be PVM, pagal ieškovės pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki sekančio mėnesio 15 dienos. Ieškovė atsakovei išrašė ir apmokėjimui pateikė PVM sąskaitas – faktūras Nr. AVP0003014 429,36 Lt sumai, Nr. AVP0003012 1210,00 Lt sumai, Nr. AVP0003005 1210,00 Lt sumai, Nr. AVP0002995 1210,00 Lt sumai, Nr. AVP0002975 1210,00 Lt sumai, Nr. AVP0003008 1210,00 Lt sumai, kurių apmokėjimo terminai pasibaigė, tačiau atsakovė jų neapmokėjo. 2013-10-11 Kauno apygardos teismo nutartimi ieškovei iškelta bankroto byla. Ieškovė atsakovei nuo neapmokėtos sumos už uždelstą atsiskaityti laiką paskaičiavo 6 procentų dydžio metines palūkanas, kurios sudaro 247,69 Lt.

6Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų –tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktų (6, 13-14, b. l.), PVM sąskaitų – faktūrų Nr. AVP0003014 429,36 Lt sumai, Nr. AVP0003012 1210,00 Lt sumai, Nr. AVP0003005 1210,00 Lt sumai, Nr. AVP0002995 1210,00 Lt sumai, Nr. AVP0002975 1210,00 Lt sumai, Nr. AVP0003008 1210,00 Lt sumai (7-12, b. l.), 2008-07-01 buhalterinės apskaitos sutarties Nr. 36 (15-18, b.l), susitarimo Nr. 1 (19, b.l.), susitarimo dėl buhalterinės apskaitos sutarties nutraukimo (20, b.l.), paslaugų pavedimo sutarties (21-24, b.l.), 2013-10-11 Kauno apygardos teismo nutarties Nr. B2-2492-254/2013 (25-26, b.l.) - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą už akių. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti įsiskolinimą bei palūkanas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovės priteistina 5519,36 Lt skolos, 247,69 Lt palūkanų, 7,37 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.260 str., 6.256 str., 6.261 str., 6.720 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).

7Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistina 130,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 8 p., 93 str., 96 str.).

8Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

9Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti pilnai.

11Priteisti iš atsakovės UAB „Sinvita“, įmonės kodas 234396170, ieškovei BUAB „Apskaita ir verslo projektai“, įmonės kodas 300106191, 5519,36 Lt (penkis tūkstančius penkis šimtus devyniolika litų, 36 ct) skolos, 247,69 Lt (du šimtus keturiasdešimt septynis litus, 69 ct) palūkanų, 7,37 (septynių ir trisdešimt septynių dešimtųjų) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (5767,05 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-26) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

12Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismą.