Byla 2-1280-721/2015
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Mažeikių apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gotartas“ ieškinį atsakovei žemės ūkio bendrovei „Ponis“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gotartas“ kreipėsi į teismą ieškiniu dokumentinio proceso tvarka prašydama priteisti iš atsakovės žemės ūkio bendrovės „Ponis“ 4378,92 Eur įsiskolinimo, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 187 Eur bylinėjimosi išlaidų.

3Ieškovės reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovės prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

4Ieškinys tenkintinas.

5Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

6Iš byloje esančių PVM sąskaitų faktūrų serija GOT Nr.048285, Nr.048490, Nr.048642, Nr.048766, Nr.049089 kopijų, transporto važtaraščių kopijų, bankinio pavedimo kopijos matyti, jog ieškovė pardavė atsakovei degalų už 49900,51 Lt, tačiau atsakovė iki šio laiko nevisiškai atsiskaitė už nupirktus degalus ir liko skolinga 4378,92 Eur (15119,52 Lt).

7Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kad sutartį šalys privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai taip pat yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).

8Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, vykdė degalų pardavimo sandorius, tačiau atsakovė nustatytu laiku nevisiškai atsiskaitė pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 4378,92 Eur įsiskolinimo ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2015-03-20 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.210, ir 6.256 straipsniai).

9Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas 66 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur už ieškinio parengimą, t. y. iš viso 187 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262–263, 428 straipsniais, teismas

Nutarė

11Ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti ieškovei „Gotartas“, į. k. 166738275, buveinė Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, 96135 Klaipėdos r., a. s. Nr. LT28 7044 0600 0001 2107 AB SEB bankas, iš atsakovės žemės ūkio bendrovės „Ponis“, į. k. 302442810, buv. Žibilėlio g. 62, Žibikų k., 89495 Mažeikių r. sav.:

13- 4378,92 Eur (keturis tūkstančius trys šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus, 92 ct) skolos;

14- 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (4378,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2015 m. kovo 20 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

15- 187 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

16Šalys negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

17Atsakovė informuojama, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Proceso dalyviai