Byla T-266-416/2014

Dėl to keletą kartų atidėjo teismo posėdžius. Tačiau nei Probacijos tarnybos, nei policijos pareigūnų pastangomis nuteistojo buvimo vietos nustatyti nepavyko. Tai patvirtina pateikti rašytiniai įrodymai. Tai įrodo, kad nuteistasis visiškai nevykdė jam įstatyme numatytų pareigų ir skirtų įpareigojimų. Tai rodo, kad nuteistajam paskirta bausmė nebuvo vykdoma. Jokių tai pateisinančių priežasčių nenustatyta

1Teismas, susipažinęs su teikimo medžiaga, išklausęs probacijos tarnybos atstovo, prokuroro,

Nustatė

22013-04-23 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė R. V., gim. 1981-11-19, gyv.( - ), pagal LR BK 178 str., 1 d., 178 str. 1d., 63 str. 1,4,d. 1 (vienerių) metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausme įpareigojant per šį laikotarpį atlyginti 3000 Lt nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. R. V. 2013-06-11 pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės vykdymo sąlygomis ir atsakomybe pažeidinėjant teismo paskirtus įpareigojimus ir...