Byla 2-2410-839/2010
Dėl skolos priteisimo

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ prašė priteisti iš atsakovo E. J. 495,24 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 178,29 Lt delspinigių, 11,62 Lt pašto išlaidų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas, nes atsakovas, nevykdė įsipareigojimų mokėti įmokas pagal 2007-06-18 pasirašytą Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 706625955. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškovo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2007-06-18 pasirašytą Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 706625955 ieškovas įsipareigojo nupirkti iš Nuomininko nurodyto Pardavėjo turtą – mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 6111 Pink“ ir perduoti jį Nuomininkui, t.y. atsakovui E. J., valdyti ir naudoti už užmokestį su sąlyga, kad sumokėjus visą sutartyje nustatytą kainą, turtas pereis nuomininkui nuosavybės teise, o E. J. – pagal šalių suderintą mokėjimų grafiką mokėti Lizingo įmonei visas mokėjimų grafike nurodytas įmokas. Mobilaus telefono perdavimą atsakovui patvirtina Išperkamosios nuomos sutarties Nr. 706625955 Priedas Nr. 1 – Turto perdavimo - priėmimo aktas. Iš UAB „Ūkio banko lizingo“ 2010-11-10 pažymos apie įsiskolinimą matyti, kad atsakovo 673,53 Lt skolą ieškovui sudaro: 495,24 Lt pradelsti mokėjimai, 178,29 Lt delspinigiai.

6Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).

7Kaip matyti iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų, ieškovas perdavė atsakovui E. J. išperkamosios nuomos sutarties dalyką – mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 6111 Pink“, o atsakovas turi pareigą už perduotą turtą mokėti Lizingo įmonei visas mokėjimų grafike numatytas įmokas, tinkamai neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir liko skolingas 495,24 Lt pradelstų mokėjimų. Todėl atsakovas privalo atlyginti ieškovui visus jo patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str., 5.52 str., 6.190 str. 1 d.), iš atsakovo ieškovui priteistina 495,24 Lt pradelstų mokėjimų, 11,62 Lt pašto išlaidų (sutarties 12.6 p., LR CK 6.574 str.).

8Atsakovas privalo mokėti ieškovui ir sutartimi sulygtus delspinigius – 178,29 Lt, paskaičiuotus už 6 mėn., dėl kurių susitarė rašytine sutartimi (LR CK 6.71 – 6.73 straipsniai).

9Iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (685,15 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-11-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

10Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 27 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 88 str. 1 d. 8 p., 93 str.).

11Vadovaudamasis LR CPK 262, 428, 429 str. teismas

Nutarė

12ieškovo ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo E. J., asmens kodas ( - ) ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, naudai: 495,24 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 178,29 Lt delspinigių, 11,62 Lt pašto išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos 685,15 Lt dydžio sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-11-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27 Lt žyminio mokesčio.

14Atsakovas E. J, asmens kodas ( - ) privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Utenos rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

15Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per 20 dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks, o ieškovui grąžins jo sumokėtą žyminį mokestį.

16Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

17Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal LR Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta tinkamai.

18Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Proceso dalyviai