Byla 1-29-783/2018

Dėl juokų, kitą dieną būtų grąžinę S. J., jeigu ne policija, tačiau pagarsinus M. Š. ikiteisminio tyrimo metus duotus parodymus (1 t. 54-55 b. l., 61-62 b. l.), jis patvirtino, kad parodymai yra teisingi. Pripažino, kad blaivus televizoriaus nebūtų vogęs

1Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant: prokurorei Marinai Jelizarovai, kaltinamiesiems M. Š., T. L.,

2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

3M. Š., asmens kodas ( - ) g. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB „( - )“ saulės baterijų montuotoju, gyvenantis ( - ), teistas: 1) 2014-11-05 Kupiškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos...