Byla 2-359-670/2012

1Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Muitinės departamento prie LR FM ieškinį atsakovui S. P. dėl patirtų išlaidų atlyginimo ir motyvuodamas tuo, kad atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, atlikus formalų byloje esančių įrodymų, tai yra 2008-06-27 muitinės sulaikytų prekių pristatymo į prekių saugojimo vietą instrukcijos, 2010-07-16 perduotų saugoti centralizuotam F tipo muitinės sandėliui prekių saugojimo, sunaikinimo ir realizavimo išlaidų apskaičiavimo metodikos, 2010-12-07 Šakių rajono apylinkės teismo nutarimo, 2012-02-22 pažymos apie muitinės patirtas išlaidas, 2011-11-11 pretenzijos, vertinimą ir įsitikinęs, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 262, 279, 285, 286 str., Lietuvos Respublikos CK 1.138, 6.245- 6.249, 6.251, 6.263, 6.280 str., teismas

Nutarė

2ieškinį tenkinti visiškai.

3Priteisti iš atsakovo S. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 911,97 Lt (devynis šimtus vienuolika litų 97 ct) patirtų išlaidų ieškovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188656838, A. J. 1/25, Vilnius, a.s. ( - ) AB DNB bankas.

4Priteisti iš atsakovo S. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ) 50 (penkiasdešimt) Lt žyminio mokesčio į valstybės pajamas (VMI pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT ( - ) AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

5Nurodyti atsakovui, kad jis negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

6Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai