Byla T-41-805/2020
Dėl Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. lapkričio 22 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019

1Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Loreta Radzevičienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo procesinio sprendimo vykdymo metu kilusį klausimą dėl Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. lapkričio 22 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019.

3Teismas

Nustatė

4Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019 2019 m. lapkričio 22 d. priėmė nutartį, kuria pripažino, kad A. K. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamu ir taikė asmeniui priverčiamąsias medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre.

5Išspręstinas procesinio sprendimo vykdymo metu kilęs klausimas.

6Teisme 2020 m. sausio 10 d. gautas VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro raštas, kuriame nurodyta, jog A. K., kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, registruotas UAB „MediCA klinika“ ir ten lankosi, dėl ko Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centras duomenų apie asmenį neturi.

7Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis).

8Bylos duomenimis matyti, jog Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. lapkričio 22 d. nutartyje nurodyta A. K. taikomų priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis vieta, t. y. VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centras. Tuo tarpu iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog asmuo prisiregistravęs UAB „MediCA klinika“ Prienų psichikos sveikatos centre, dėl ko nekeičiant teismo paskirto priverčiamosios medicinos priemonės rūšies, yra pagrindas patikslinti 2019 m. lapkričio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutarties rezoliucinę dalį nurodant medicinos įstaigą, kuriai pavestina vykdyti A. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę (BPK 361 straipsnio 2 dalis), išaiškinant pareigą laikantis BPK 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, pateikti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu,

Nutarė

10Išspręsti procesinio sprendimo vykdymo metu kilusį klausimą.

11Patikslinti 2019 m. lapkričio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019, rezoliucinę dalį, nurodant, kad A. K. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis vykdytinas UAB „MediCA klinika“ Prienų psichikos sveikatos centre.

12UAB „MediCA klinika“ Prienų psichikos sveikatos centrui, kuriam pavesta vykdyti A. K. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę, išaiškinti pareigą laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų, t. y. ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo priverčiamosios medicinos priemonės paskyrimo, pateikti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams išvadą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo A. K. atžvilgiu.

13Ši nutartis yra neatskiriama 2019 m. lapkričio 22 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. M1-760-805/2019, sudedamoji dalis.

14Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai