Byla A2.6.-2044-972/2015

Dėl užsidegė lemputė, jis persėdo į vairuotojo vietą, o P. G. persėdo į keleivio vietą. Netrukus, po 3-5 minučių priėjo pareigūnai ir paprašė asmens dokumento ir nuėjo rašyti protokolo. Saugos diržą jis galėjo būti tik persimetęs per petį, blogai veikė diržo fiksatorius. Taksi vairuotojo jis nematė, jo nepažįsta. Kiemas, kur jie sustojo, nebuvo apšviestas

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., jo atstovui advokatui M. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), gyvenančiam ( - ), Klaipėdoje, dirbančiam UAB „( - )“ sandėlio fasuotoju, nevedusiam, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126...