Byla A2.6.-10488-486/2013

Dėl ko tai įvykę – užstrigo priekinio rato guolis. Automobiliui tapus nevaldomu, nuvažiavęs nuo kelio ir atsitrenkęs į atitvarą. Nesuprato ir negali paaiškinti, kodėl pasišalino iš įvykio vietos. Iki namų ėjęs pėstute. Namuose paskambinęs policijai, tuomet nuvykęs į įvykio vietą. Tą dieną alkoholio nevartojo, tik po įvykio grįžęs namo išgėręs. Vairavęs blaivus (b.l. 28)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Aušrai Čepulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. J.,

2teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., a.k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), pagal bylos medžiagą – nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį ir 126 straipsnio 4 dalį,

Nustatė

3R. J. 2013-08-18, apie 07.50 val., ( - ), vairuodamas automobilį Audi...