Byla A2.6.-309-880/2013

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal LR ATPK 126 str., asmens dalyvavimas nėra privalomas, todėl byla išnagrinėta V. S. nedalyvaujant antrame teismo posėdyje (ATPK 272 str. 2 d.)

1Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., a. k. ( - ) gyv. ( - ), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2V. S., 2013 m. rugpjūčio 25 d., apie 23:38 val., Vindeikių k., Širvintų raj., vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. ( - ) neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,61 promilės ± 0,13). Tokiais savo veiksmais V. S. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.