Byla A-415-1840-06

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas), Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas) ir Sigitos Rudėnaitės,

2sekretoriaujant Loretai Česnavičienei,

3rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Vilniaus teritorinės muitinės apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2006 m. balandžio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. S., V. S., D. K., D. C. ir R. J. prašymus atsakovui Vilniaus teritorinei muitinei, trečiajam suinteresuotam asmeniui Muitinės departamentui dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo atsisakymą.

4Teisėjų kolegija

Nustatė

5Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą pagal A. S., V. S., D. K., D. C. ir R. J. prašymus atsakovui Vilniaus teritorinei muitinei dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo, 2006 m. balandžio 20 d. sprendimu jų skundą patenkino iš dalies.

6Atsakovas 2006 m. balandžio 25 d. pateikė apeliacinį skundą dėl teismo sprendimo. Apeliacinis skundas buvo priimtas nagrinėti Vyriausiojo administracinio teismo 2006 m. gegužės 5 d. nutartimi.

72006 m. spalio 25 d. Vyriausiajam administraciniam teismui atsakovas pateikė Vilniaus teritorinės muitinės viršininko pasirašytą apeliacinio skundo atsisakymą, kuriuo atsakovas prašo apeliacinį procesą nutraukti.

8Administracinių bylų teisenos įstatymo (ABTĮ) 132 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

9Teismui pateiktame apeliacinio skundo atsisakyme nurodyta, kad apeliacinio skundo atsisakoma vadovaujantis ABTĮ 132 straipsniu, todėl su šiame straipsnyje numatytomis apeliacinio skundo atsisakymo pasekmėmis apeliantas yra susipažinęs.

10Atsakovo pateiktas atsisakymas savo apeliacinio skundo įstatymo nuostatoms neprieštarauja. Todėl apeliantui atsisakius apeliacinio skundo, apeliacinis procesas nutrauktinas.

11Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

Nutarė

12apeliacinį procesą nutraukti.

13Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai