Byla A2.1.-11360-891/2014

Dėl tarnybinės pagalbos bei paties J. J. paaiškinimu, duotu tiek surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tiek ir teismo posėdžio metu. Jis pažeidimą pripažino, dėl jo gailėjosi. VDI atstovas nurodė, jog ginčo dėl pažeidimo nėra ir jis neprieštarauja, kad J. J. būtu skirta švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. J., Valstybinės darbo inspekcijos (toliau – VDI) atstovui Vilniaus skyriaus atstovui Justui Valaskevičiui,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. J., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), dirbančio UAB „( - )“ direktoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3J. J., būdamas UAB „( - )“ direktoriumi, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau - DK) 98 straipsnio...