Byla B2-1658-480/2015

Dėl ginčytino finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos apdaila“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“, bankroto byloje

1Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos apdaila“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“, atstovei J. G. L., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Arimax“ pareiškimą dėl ginčytino finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos apdaila“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“, bankroto byloje,

Nustatė

2Pareiškėja UAB „Arimax“ prašė įtraukti ją į kreditorių sąrašą ir patvirtinti finansinį reikalavimą bendrai 5 255,73 Eur sumai.

3Suinteresuoto asmens BUAB „Jonavos apdaila“ administratorius su pareiškėjos prašymu sutiko iš dalies: neginčijo UAB „Arimax“ finansinio reikalavimo 4 500,69 Eur sumai, tačiau nesutiko su 755,03 Eur finansiniu reikalavimu ir prašė jį atmesti, kadangi delspinigiai paskaičiuoti už 1049 dienas, nesilaikant CK 1.125 str. 5 d. 1 p. reikalavimų. Iki paskirto teismo posėdžio pareiškėja pateikė prašymą dėl reikalavimo atsisakymo nuo ginčytinos 755,03 Eur sumos.

4Suinteresuoto asmens atstovės tokiam prašymui neprieštaravo.

5Prašymas tenkintinas.

6Kauno apygardos teismas 2015 m. kovo 2 d. nutartimi patvirtino BUAB „Jonavos apdaila“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą; tarp jų UAB „Arimax“ finansinį reikalavimą 4 500,69 Eur sumai. UAB „Arimax“ ginčijamos 755,03 Eur finansinio reikalavimo dalies tvirtinimo klausimą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje, suformuojant atskirą civilinės bylos dalį. Iki paskirto teismo posėdžio buvo gautas UAB „Arimax“ atsisakymas nuo ginčijamos 755,03 Eur finansinio reikalavimo dalies.

7Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas/pareiškėjas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio/pareiškimo (CPK 140 str. 1 d.). Esant pareiškėjos UAB „Arimax“ prašymui dėl atsisakymo nuo ginčijamos 755,03 Eur finansinio reikalavimo dalies, toks atsisakymas, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių bei teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas, o byla nutrauktina, nurodant, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 4 p., Įmonių bankroto įstatymo 26 str.,

Nutarė

9Priimti pareiškėjos UAB „Arimax“ atsisakymą nuo ginčijamos 755,03 Eur finansinio reikalavimo dalies ir civilinę bylą Nr. B2-1658-480/2015 nutraukti.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.