Byla 2-6036-560/2010
Dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo BUAB „SRTP“ ieškiniu atsakovams UAB „Liturimex“ viešbučiai, R. R. , E. G. , A. A. , G. B. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,

Nustatė

2Ieškovas BUAB „SRTP“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti 2009-01-07 UAB „Liturimex“ viešbučiai akcijų pirkimo-pardavimo sutartį apsimestine ir dėl to negaliojančia, taikyti restituciją ir iš atsakovų solidariai priteisti 1 095 000 Lt bei bylinėjimosi išlaidas.

3Vilniaus apygardos teismas 2010-06-01 nutartimi nustatęs, kad ieškovo ieškinys neatitinka CPK 111 str., 135 str. reikalavimų, nustatė ieškovui terminą iki 2010-06-16 pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus.

4Ieškovas per teismo nustatytą terminą trukumų neištaisė.

5CPK 115 str. 3 d. numato, kad tuo atveju, jei dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalina trūkumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Kadangi ieškovas ieškinio trūkumų pagal teismo nurodymus nepašalino, jo ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas. Atkreiptinas dėmesys, jog ieškinio grąžinimas neužkerta ieškovui kelio pašalinus trūkumus vėl kreiptis su ieškiniu į teismą.

6Teismas, vadovaudamasis CPK 115 str., 135 str., 138 str., 290-291 str.,

Nutarė

9Ieškovo BUAB „SRTP“ ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui (ieškovui).

10Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai