Byla A2.2.-5189-957/2015

Dėl įvertinus faktines bylos aplinkybes, pagrobto turto vertę ir laikantis proceso ekonomiškumo principo skelbti jo paiešką ar jį atvesdinti netikslinga. Šių aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad A. J. vengia atvykti į teismo posėdį ir administracinio teisės pažeidimo byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., asmens kodas ( - ) gyvenančiam ( - ), surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

2A. J. 2015 m. kovo 25 d., apie 17,27 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vilniuje, Ateities g. 10, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už...