Byla 2-702-641/2012
Dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui R. V., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

Nustatė

22012-08-24 šalys pateikė jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti teismo nutartimi rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Be to, ieškovė 2012-08-24 pateikė atsisakymą nuo ieškinio dalyje dėl tėvystės nustatymo.

3Kadangi ieškovė atsisakė nuo ieškinio dalyje dėl tėvystės nustatymo (49 b.l.), atsisakymu šalių teisės nepažeistos, nes iš bylos duomenų matyti, jog atsakovas tėvystę pripažino ir įregistravo įstatymų nustatyta tvarka (51-52 b.l.), be to, įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį ir šalių pateiktos taikos sutarties (50 b.l.) sąlygos nepažeidžia šalių ir nepilnamečių vaikų teisių ir interesų, civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.

4Kadangi ieškovei byloje teikiama antrinė teisinė pagalba ir ji byloje 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų mokėjimo bei atsižvelgus į tai, jog ieškovė atsisakė ieškinio dalyje dėl tėvystės nustatymo, iš atsakovo valstybei priteistinas 25 procentų dydžio žyminis mokestis – 45,00 Lt ((500 Lt x 12 mėn. x 3%) x 25% = 45,00 Lt) bei 20,45 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 80 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str. 1 d.).

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 4 p., 5 p., 294 str. 2 d., 295 str., teismas,

Nutarė

6Priimti ieškovės I. K., asmens kodas ( - ) atsisakymą nuo ieškinio dalyje dėl tėvystės nustatymo ir patvirtinti tarp šalių ieškovės I. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), ir atsakovo R. V., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), civilinėje byloje Nr. 2-702-641/2012 dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. Atsakovas R. V. moka nepilnamečių vaikų E. V., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir K. V., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) išlaikymui po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-03-01 iki vaikai sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, o ieškovė I. K., sutinka gauti nepilnamečių vaikų E. V., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir K. V., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) išlaikymui po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-03-01 iki vaikai sulauks pilnametystes, paskiriant I. K. uzufrukto teise vaikams skirtų lėšų tvarkytoja.
  2. Šalys kiekviena pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
  3. Atsakovas R. V. sumoka išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
  4. Šalys patvirtina, kad jiems yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str., kad dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, vėl kreiptis į teismą neleidžiama.

75. Šalys prašo teismo šią sutartį patvirtinti ir bylą išnagrinėti rašytinio proceso tvarka.

8Civilinę bylą Nr. 2-702-641/2012 pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui R. V., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nutraukti.

9Priteisti iš atsakovo R. V., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), valstybės naudai – 45,00 Lt (keturiasdešimt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 20,45 Lt (dvidešimt litų 45 ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

10Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai