Byla e1-2244-506/2020
Dėl prasidėjusio karantino susitikti ir atsiimti ausinių nepavyko. Papildomai apklaustas R. D. parodė, kad nukentėjusiajai G. L. padarytą žalą atlygino. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Procesą sutinka užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu paskiriant jam baudą, kurią sumokėti prašo leisti dalimis per vienerių metų laikotarpį. (40-42, 60-62, 87 b. l.)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2R. D., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta ( - ) Vilniuje, nevedęs, dirbantis MB ( - ) direktoriumi, neteistas,

3kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 1 dalyje.

4Teismas

Nustatė

5R. D. pagrobė svetimą turtą:

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.

Prisijungti Registruotis

Data	2020-08-04
Rūšis	Baudžiamoji byla
Tipas	Baudžiamasis įsakymas
Teismas	Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teisėjas(ai)	Lilija Tarčevskaja
Baigtis	Priimtas baudžiamasis įsakymas

14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.8 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja supaprastinto... 2. R. D., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), Lietuvoje, Lietuvos Respublikos... 3. kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo... 4. Teismas... 5. R. D. pagrobė svetimą turtą:...