Byla 2-1290-173/2009
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gedimex“ ieškinį atsakovui UAB „Edstata“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Nustatė

2ieškovas UAB „Gedimex“ ir atsakovas UAB „Edstata“ prašė patvirtinti taikos sutartį, pagal kurią, šalys susitaria, kad: 1) atsakovas sumokėjo dalį ieškovo skolos – 27855,94 Lt; 2) ieškovas atsisako reikalavimų dėl 11,84 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio (1201,50 litų); 3) atsakovas pripažįsta ieškovo reikalavimus dėl 79999,70 Lt skolos, 2334,89 Lt delspinigių, 500 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti bei 25 procentų sumokėto žyminio mokesčio (400,50 Lt); 4) ne vėliau kaip šios sutarties pasirašymo dieną atsakovas įsipareigoja sumokėti 79999,70 Lt skolą, 2334,89 Lt delspinigius, 25 procentus žyminio mokesčio (400,50 Lt), 500 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 383 Lt vykdymo išlaidas, iš viso 83618,09 Lt, pervedant pinigines lėšas į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB SEB banke; 5) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu byloje, apmoka atsakovas.

3Patvirtindamos, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, joms yra išaiškintos, šalys prašo civilinę bylą nutraukti, grąžinti 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio dalį bei panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.

4Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d.). Iš atsakovo priteistinos 8,90 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p. , 94 str. 2 d.). Ieškovui grąžintina 75 procentai (1201,50 Lt) sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.), o Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 12 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos. Byla nutrauktina.

5Teismas, vadovaudamasis CPK 291 straipsniu,

Nutarė

6patvirtinti ieškovo UAB „Gedimex“, įmonės kodas 110202581, esančio Kęstučio g. 31-1, Kaune, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), ir atsakovo UAB „Edstata“, įmonės kodas 300061675, esančio Dubysos g. 23, Klaipėdoje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitaria, kad: 1) 1) atsakovas sumokėjo dalį ieškovo skolos – 27855,94 Lt; 2) ieškovas atsisako reikalavimų dėl 11,84 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio (1201,50 Lt); 3) atsakovas pripažįsta ieškovo reikalavimus dėl 79999,70 Lt skolos, 2334,89 Lt delspinigių, 500 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti bei 25 procentų sumokėto žyminio mokesčio (400,50 Lt); 4) ne vėliau kaip šios sutarties pasirašymo dieną atsakovas įsipareigoja sumokėti 79999,70 Lt skolą, 2334,89 Lt delspinigius, 25 procentus žyminio mokesčio (400,50 Lt), 500 Lt advokato pagalbai apmokėti ir 383 Lt vykdymo išlaidas, iš viso 83618,09 Lt, pervedant pinigines lėšas į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB SEB banke.

7Panaikinti Kauno apygardos teismo 2009 m. kovo 12 d. nutartimi atsakovui UAB „Edstata“, įmonės kodas 300061675, esančiam Dubysos g. 23, Klaipėdoje, pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

8Grąžinti ieškovui UAB „Gedimex“, įmonės kodas 110202581, esančiam Kęstučio g. 31-1, Kaune, atsiskaitomoji sąskaita Nr. ( - ), 1201,50 Lt (tūkstantį du šimtus vieną litą 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto AB banke „Hansabankas“, 2009 m. kovo 2 d. mokėjimo nurodymu Nr. H-9148 (2009030200291948).

9Priteisti iš atsakovo UAB „Edstata“, įmonės kodas 300061675, esančio Dubysos g. 23, Klaipėdoje, 8,90 Lt (aštuonis litus 90 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

10Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gedimex“ ieškinį atsakovui UAB „Edstata“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo nutraukti.

11Dėl nutarties per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai