Byla A8.-5375-1011/2019

Dėl nusižengimo nekilo, o pats nusižengimas yra išimtai procedūrinio pobūdžio; nusižengimas padarytas dėl neatsargumo (nepavykus įkelti rinkinio į sistemą pirmą kartą, dėl didelio užimtumo buvo pamiršta tai padaryti), nusižengimas padarytas nesant ANK 36 str. atsakomybę sunkinančių aplinkybių

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje

2I. R., a. k. ( - ), gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 str. 2 d. numatyto nusižengimo padarymą,

Nustatė

3I. R., būdamas UAB „U“ (į. k. ( - ); toliau – ir Bendrovė) direktoriumi, per teisės aktais nustatytą laikotarpį, t. y. iki 2019-06-01, nepateikė Juridinių asmenų registrui Bendrovės metinių...