Byla A2.6.-663-217/2012
Dėl to daroma išvada, kad taksi automobilio greitis nebuvo didelis. Kiek supranta, N. G., gal nieko blogo nenorėdamas, pamanė, kad ne jis atsitrenkė, tai gal ne jis ir kaltas, tai ne atsitrenkimas, o Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitų asmenų turto sugadinimą. Tai atitiko aplinkybes, surašęs protokolą, kad apie eismo įvykį nebuvo pranešta policijai ir iš eismo įvykio buvo pasitraukta

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, išnagrinėjęs N. G. g. ( - ), a.k. ( - ) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio AB „( - )“ aparatininku, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjui N. G., pažeidėjo atstovui adv. Valteriui Aleknai,

Nustatė

2N. G. 2012-04-20 apie 11.08 val., Jonavos m., P.Vaičiūno g., šalia namo Nr. 3, vairuodamas automobilį SAAB 9-5, valst. Nr. ( - ) nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, pradėjo važiuoti nuo...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai