Byla 1-151-299/2016
Dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2016 m. kovo 13 d. vakare jis pavogė 3 pakelius kavos ir 5 butelius viskio iš parduotuvės „Iki“. Civilinį ieškinį pripažįsta

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, gynėjui Antanui Butautui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2R. N., a. k. ( - ) gim. ( - ), LR pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. ( - ) eistas 11 kartų, paskutinį - 2016-03-16 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. - 20 parų arešto, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Nustatė

3R. N. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, nes 2016 m. kovo mėn. 13 d., laikotarpiu nuo 19.07 val. iki 19.24 val., iš UAB "Palink" parduotuvės IKI, esančios adresu Šilutė, Lietuvininkų g. 39, prekybos salės pagrobė prekių 142,84 eurų sumai, o būtent: 19.09 val. nuo lentynos pagrobė 3 pakelius kavos "Lavazza Qualita Oro" bendros 13,89 eurų vertės, 19.10 val. nuo lentynos pagrobė 2 butelius 1 litro talpos viskio "JACK DANIELS", bendros 53,98 eurų vertės, ir iš parduotuvės išėjo, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, grįžo į tą pačią prekybinę salę ir 19.21 val. nuo lentynos pagrobė 3 butelius, 07 litro talpos viskio "JACK DANIELS", bendros 74,97 eurų vertės, tuo padarydamas UAB "Palink" 142,82 eurų turtinę žalą.

4Kaltinamasis R. N. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2016 m. kovo 13 d. vakare jis pavogė 3 pakelius kavos ir 5 butelius viskio iš parduotuvės „Iki“. Civilinį ieškinį pripažįsta.

5Kaltinamojo R. N. kaltė įrodyta:

6Iš UAB "PALINK" pateiktos skaitmeninės informacinės laikmenos yra pateikti 5 vaizdo įrašai, iš kurių nustatyta: Įrašas Nr. 1. (CAM 1) Apatinėje įrašo dalyje įrašyta data 2016.03.13 ir laikas 19:05:10 val., matoma vidinė pastato patalpa (prieš IKI parduotuvės prekybos salę) ir įėjimo į patalpą durys kryptimi nuo prekybos salės link išėjimo durų. 19:07:01 val., įeina R. N., striukė pusiau užsegta, rankose neturi jokios rankinės.19:14:30 val., R. N. iš eina iš pastato. 19:20:28 val. R. N. vėl įeina į parduotuvę. Įrašas Nr. 2 (CAM4), matoma vieta ties greito aptarnavimo kasa, 19:07:30 val., R. N. gale prekystalio padeda pirkinių krepšelį, atsistoja į eilę, pastovi ir išeina pro kasą iš parduotuvės teritorijos. 19:07:41 val., grįžta į parduotuvę pro tą pačią kasą rankoje laikydamas tuščią prekybos krepšelį. 19:13:55 val., R. N. padeda prekybos krepšelį už prekystalio galo ir išeina pro kasą, striukė pusiau atsegta ties krūtine ir liemeniu pasipūtusi. 19:20:35 val., matosi kad prekybos salėje vaikšto R. N. rankoje tuščias prekybinis krepšelis. 19:24:50 val., R. N. išeina pro kasą, striukė pusiau atsegta ties krūtine ir liemeniu pasipūtusi. Įrašas Nr. 3 (CAM 6), matomas gėrimų skyrius. 19:10:50 val., R. N. ateina prie lentynų dešinėje ir nuo viršutinės lentynos (toje vietoje stovi viskio "JACK DANIEL" buteliai) paima du butelius, juos įsideda į prekybinį krepšelį ir nueina tolyn į prekybos salės gilumą. 19:21:57 val., R. N. vėl ateina prie lentynų, kuriose yra alkoholiniai gėrimai ir nuo tos pačios viršutinės lentynos paima ir į krepšelį įsideda tris butelius alkoholio. Įrašas Nr. 4 (CAM 11), matoma prekybinės salės dalis, kurios dešinėje lentynos su sausainiais ir arbatos prekėmis. 19:08:44 val., priekyje matomas praeinantis R. N. su prekybiniu krepšiu rankoje, krepšyje yra prekių, dėl neaiškaus įrašo, nesimato kokios tai prekės. 19:13:30 val., R. N. stovi ties galinėmis lentynomis, (kampas su kita lentyna, tiesia ranką iki antros lentynos nuo viršaus ir po to penktos lentynos nuo viršaus, ar paima prekę nesimato. Po to jis atsitupia, atsistoja ir vėl atsitupia, vaizdas labai neryškus, pagal judesius galima spręsti, kad jis iš krepšelio prekes susikiša už striukės. R. N. atsistoja, krepšelis tuščias, eidamas traukia striukės užtrauktuką, ranka pasitaiso išsipūtusios striukės šonus ir nueina tolyn į parduotuvės vidų. 19:23:15 val., R. N. vėl ateina į tą patį kampą ties galinėmis lentynomis, atsitupia ir pagal judesius galima spręsti, kad jis iš krepšelio prekes kiša už striukės. R. N. atsistoja ir eina link parduotuvės priekio, krepšelis tuščias, ranka laiko išsipūtusios striukės apačią. Įrašas Nr. 5 (CAM 16), matoma vidinė pastato patalpa ir įėjimo į patalpą durys kryptimi nuo durų link prekybos salės. 19:07:01 val., įeina R. N., striukė pusiau užsegta, 19:07:41 val., iš prekybos salės dešinėje išeina R. N. , nuo stalo kairėje pasiima prekybinį krepšelį ir vėl įeina į prekybos salę dešinėje. 19:14:02 val., R. N. eina link išėjimo durų, striukė išsipūtusi. Įrašas Nr. 6 (CAM 7), matoma prekybinės salės dalis, kurios kairėje lentynos su kavos pakuotėmis. Prie šių lentynų19:08:45 val., prieina R. N. ir nuo lentynos (toje vietoje yra kava "Lavazza Qualita Oro") per du kartus paima prekių, įsideda į prekybinį krepšelį ir nueina. Dėl neaiškaus vaizdo kiek pakelių paima nustatyti neįmanoma. (b. l. 28-30, 31-43).

7Nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. d., nes įvykio metu kaltinamasis R. N. pavogė tris pakelius kavos ir penkis butelius viskio iš parduotuvės „Iki‘ 142, 82 eurų sumai, todėl padarė baudžiamąjį nusižengimą.

8Kaltinamojo R. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

9Skiriant bausmę R. N. atsižvelgiama į tai, kad jis yra teisiamas ne pirmą kartą, nes praeityje yra teistas, teistumas neišnykęs už analogiško pobūdžio nusikaltimus, baustas administracine tvarka (b.l. 54-66), todėl jis baustinas areštu.

10UAB „Palink“ civilinis ieškinys 142,82 eurų sumai įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 302, 303 str. 2d.

12teismas

Nutarė

13R. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK pagal BK 178 str. 4 d. ir nubausti jį 30 ( trisdešimties) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

14Priteisti iš R. N. 142,82 eurų žalą UAB „Palink“.

15Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai