Byla 2-2395-839/2014
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės A. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims - AB ,,Lietuvos dujos“, UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“, S. Š. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2pareiškėja antstolė A. M. kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0104/14/00606 vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB ,,Lietuvos dujos” išieškotoju UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas”. Pareiškėja nurodė, jog 2014-11-17 gautas pranešimas apie išieškotojo AB ,,Lietuvos dujos” dalies teisių ir pareigų perleidimą UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas” pagal 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo – pardavimo sandorį.

3Prašymas tenkintinas.

4Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

5CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.

6Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

7Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0104/14/00606 dokumentų matyti, kad antstolės A. M. vykdo išieškojimą iš skolininkės S. Š. pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2014-03-24 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-217-356/2014 dėl skolos, procesinių palūkanų už priteistą sumą išieškojimo AB „Lietuvos dujos“ naudai. 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi AB „Lietuvos dujos“ perleido UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ reikalavimo teises į skolininkę S. Š..

8Esant išdėstytoms aplinkybėms, išieškotoja AB „Lietuvos dujos“ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0104/14/00606 pakeistina į naują išieškotoją UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

9Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

10Vadovaudamasis LR CPK 290-291, 48, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

11pareiškėjos antstolės A. M. prašymą patenkinti ir pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0104/14/00606 išieškotoją AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, į naują išieškotoją UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, į.k. 303383884.

12Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai