Byla 1-1285-486/2018
Dėl baudžiamoji byla nagrinėtina sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str.)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Aušrai Razutienei, dalyvaujant prokurorei A. S., kaltinamajam A. K., kaltinamojo gynėjai advokatei Annai Grinevič, viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K. (A. K.), a.k ( - ) gimęs Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis Jašiūnų geležinkelio stotis, Šalčininkų r., anksčiau teistas:

21. 1995-05-10 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m., bausmės vykdymą atidedant 1 metams;

32. 1996-04-12 Vilnius miesto 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, bausmė subendrinta su 1995-05-10 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 m. 3 mėn., 1997-03-18 paleistas iš Kauno ADK lygtinai prieš 1 metus 4 mėnesius 28 dienas;

43. 1998-01-27 Vilniaus 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK16 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m., ši bausmė subendrinta su 1996-04-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 m. 4 mėn.;

54. 1998-06-08 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 m., ši bausmė subendrinta su 1998-01-27 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 m. 4 mėn., 2000-04-11 amnestijos metu bausmė sumažinta 1/3, 2000-05-22 paleistas iš laisvės atėmimo vietos, atlikęs bausmę;

65. 2006-05-22 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d., 25 str. 2 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn., 2007-01-18 paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai prieš 2 m. 6 mėn.;

76. 2008-10-22 Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. areštu 30 parų, ši bausmė subendrinta su 2006-05-22 nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 m. 7 mėn.;

87. 2009-01-19 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 20 parų, ši bausmė LR BK 64 str. 1 d. pagrindu subendrinta su 2008-10-22 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė laisvės atėmimo 2 m. 7 mėn. 15 d., bausmę atlikęs.

98. 2014-01-29 Visagino rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 213 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.;

109. 2014-09-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 213 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėn., 63 str. 1,4,9 d. pagrindu ši bausmė subendrinta su 2014-01-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn., paskirtąją laisvės atėmimo bausmę atlikęs,

1110. 2015-11-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d., 641 str. laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį gydytis nuo narkomanijos bei uždrausti lankytis romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs,

1211. 2015-12-02 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 24 str. 3 d., 1992 str. 1 d., 199 str., 24 str. 3 d., 199 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. pagrindu subendrinti tarpusavyje bausmių apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams. LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu paskirtąją bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-15 nuosprendžiu paskirta bausme dalinio bausmių sudėjimo būdu ir laikyti jį galutinai nubaustu laisvės atėmimu trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose, paleistas 2018-05-25 atlikęs bausmę;

13kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d.

14Teismas

Nustatė

15A. K. atvirai grobė svetimą turtą, o būtent:

16jis, tikslu tyčia pagrobti svetimą turtą, 2017-01-08, apie 13:00 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „EMSI“ priklausančią degalinę „EMSI“ Vilniuje, Liepkalnio g.112a, kur, slėpdamas veidą po kapišonu, 5-oje kolonėlėje įsipylė 63.050 l. dyzelino už 68,09 Eur (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

17Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-10, apie 11:56 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Oro uostas“, Vilniuje, Eišiškių pl. 11, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 32.70 l. dyzelino už 37,11 Eur sumą (vieno litro kaina 1,14 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

18Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-11, apie 18:28 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „Kvistija“ priklausančią degalinę, Vilniuje, Vilkpėdės g. 2, kur, slėpdamas veidą po kepure 5-oje kolonėlėje įsipylė 32.49 l. dyzelino už 34,76 Eur sumą (vieno litro kaina 1,07 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

19Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-13, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančią degalinę „VIADA LT“ Vilniuje, Kirtimų g. 29, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 53,90 l. dyzelino už 58,05 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

20Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-13, apie 10:10 val., automobiliu VOLVO valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Vokė“, Vilniuje, J. T. g. 24, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 46,75 l. dyzelino už 53,53 Eur sumą (vieno litro kaina 1,15 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

21Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-17, apie 08:30 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančią degalinę „VIADA LT“ Vilniuje, Liepkalnio g.128a, kur, slėpdamas veidą po kapišonu 3-oje kolonėlėje įsipylė 53.19 l. dyzelino už 57,29 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

22Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-17, apie 10:04 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Vokė“, Vilniuje, J. T. g. 24, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 61,28 l. dyzelino už 67,16 Eur sumą (vieno litro kaina 1,10 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

23Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-17, apie 13:23 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „EMSI“ priklausančią degalinę „EMSI“ Vilniuje, Pajautos g. 31, kur, slėpdamas veidą po kapišonu, 3-oje kolonėlėje įsipylė 45,18 l. dyzelino už 48,79 Eur (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

24Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-17, apie 18:05 val., automobiliu VOLVO, svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Šeškinės kalnas II“, Vilniuje, G. V. g. 4, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 63,23 l. dyzelino už 68,67 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

25Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-19, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančią degalinę „VIADA LT“, Vilniuje, Olandų g. 57, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 43,78 l. dyzelino už 47,15 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus, nesumokėjęs, nuvažiavo.

26Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-19, apie 13:07 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Vokė“, Vilniuje, J. T. g. 24, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 71,32 l. dyzelino už 77,45 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

27Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-19, apie 16:00 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „EMSI“ priklausančią degalinę „EMSI”, Vilniuje, Jeruzalės g. 2, kur, slėpdamas veidą po kapišonu, 4-oje kolonėlėje įsipylė 70,39 l. dyzelino už 75,32 Eur (vieno litro kaina 1,07 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

28Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-20, apie 16:23 val., automobiliu VOLVO V40, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į AB „Ventus-Nafta“ priklausančią Šumsko degalinę „Ventus-Nafta“, Vilniuje, Juodasis kelias 32, kur, slėpdamas veidą po kapišonu, 7-oje kolonėlėje įsipylė 69,37 l. dyzelino už 75,34 Eur (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

29Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-21, apie 14:23 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Gariūnų“, Vilniuje, Gariūnų g. 45, kur slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 80,54 l. dyzelino už 87,47 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

30Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-23, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančią degalinę „VIADA LT“, Vilniuje, Saltoniškių g. 12, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 39,57 l. dyzelino už 43,01 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

31Tęsdamas nusikalstamą veiką A. K., 2017-01-23, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobiliu VOLVO, valstybinis numeris BE990JC, atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančią degalinę „VIADA LT“, Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 30a, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 75,56 l. dyzelino už 81,38 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

32Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu jis, 2017-01-30, apie 15:34 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančią degalinę „VIADA LT“ Vilniuje, Grigiškės, Kovo 11-osios g. 75, kur, nenustatytas asmuo slėpdamas veidą po kepure 3-oje kolonėlėje įsipylė 98,99 l. dyzelino už 106,61 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

33Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu jis, 2017-01-30, apie 17:43 val., automobiliu VOLVO, svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Gariūnų“, Vilniuje, Gariūnų g. 45, kur, nenustatytas asmuo slėpdamas veidą po kepure įsipylė 93,21 l. dyzelino už 105,79 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

34Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-31, apie 12:19 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „VIADA LT“ priklausančią degalinę „VIADA LT“ Vilniuje, Gariūnų g. 16a, kur, slėpdamas veidą po kepure 1-oje kolonėlėje įsipylė 84,25 l. benzino už 98,07 Eur sumą (vieno litro kaina 1,16 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

35Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-31, apie 18.15 val., automobiliu VOLVO, valstybinis numeris nenustatytas, atvažiavo į UAB „EMSI“ priklausančią degalinę „EMSI“ Vilniuje, Grigiškėse, Neravų km., kur, slėpdamas veidą po kapišonu, 1-oje kolonėlėje įsipylė 65,16 l. dyzelino už 70,37 Eur (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

36Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-31, apie 21:14 val., automobiliu VOLVO svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Oro uostas“, Vilniuje, Eišiškių pl. 11, kur, slėpdamas veidą po kapišonu įsipylė 108,05 l. dyzelino už 117,34 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

37Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu jis, 2017-01-31, apie 21:32 val., automobiliu VOLVO, svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Gariūnų“, Vilniuje, Gariūnų g. 45, kur, nenustatytas asmuo slėpdamas veidą po kepure įsipylė 13,03 l. dyzelino už 14,15 Eur sumą (vieno litro kaina 1,08 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo.

38Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu jis, 2017-02-01, apie 10:39 val., automobiliu VOLVO, svetimu valstybiniu numeriu ( - ) atvažiavo į UAB „Circle K Lietuva“ priklausančią degalinę „Statoil Oro uostas“, Vilniuje, Eišiškių pl. 11, kur, nenustatytas asmuo slėpdamas veidą po kepure įsipylė 100,06 l. dyzelino už 115,57 Eur sumą (vieno litro kaina 1,15 Eur) ir už įsipiltus degalus nesumokėjęs, nuvažiavo. Tokiu būdu A. K. atvirai pagrobė 1608,47 Eur bendros vertės svetimą, t. y. UAB „EMSI“, UAB „Circle K Lietuva“, UAB „VIADA LT“, AB „Ventus-Nafta“, UAB „Kvistija“ turtą. Šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

39Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. K. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi. Kaltinamasis paaiškino, kad jis dirbo Prancuzijoje statybose. Kai grįžo į Lietuva, laukė pinigų iš Prancuzijos, o pinigų neturėjo. Nutarė tokiu būdu uždirbti, t.y. nuvažiuoti į degalinę, užsipilti kuro, o vėliau kurą pigiau parduoti. Kaltinamasis žinojo, kad degalinėse filmuojama, bet vistiek bandė pilkti kurą. Kad jo nepažintų, kalrtinamasis bandė savo veidą slėpti po kapišonu, arba po kepurę. Kelis kartus su juo būdavo ir kitas žmogus, kuriam sakydavo “eik įpilk degalų, o aš eisiu sumokėti”. Tas žmogus nežinodavo, kad kaltinamasis nemoka. Civilinius ieškinius A. K. pripažista, žada sumokėti, nes jau susirado darbą.

40Taigi kaltinamasis A. K. visiškai prisipažino kaltu įvykdęs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir po kaltinamojo akto paskelbimo pageidavo duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos aplinkybės nekelia abejonių, prokurorė ir advokatė sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu, todėl baudžiamoji byla nagrinėtina sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka (LR ( - ) str.).

41Kaltinamojo

42A. K. kaltę be jo visiško prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

43Vyriausiojo patrulio V. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017-01-23 patruliuodamas kartu su vyr. patruliu J. G., apie 20.55 val., iš VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad Dzūkų - Rudaminos gatvių sankirtoje lauks „E. C.“ apsaugos darbuotojai, kurie sulaikė automobilį Volvo, kuris dienos metu degalinėje užsipylė kuro ir nesusimokėjęs pasišalino. Atvykus adresu Rudaminos g. 7, kreipėsi apsaugos darbuotojas A. S., kuris paaiškino, kad sulaikė automobilį VOLVO, v/n BE 990 JC, kuris, apie 10.00 val., Dariaus ir Girėno g., degalinėje „LUKOIL“ užsipylė 70 litrų dyzelinio kuro ir pasišalino nesusimokėjęs. Taip pat apsaugos darbuotojai paaiškino, kad automobilis kuro vagystes iš degalinės vykdo nuolatos. Paaiškėjo, kad automobilį vairavo ANDREJ I. M. asmuo prisipažino. A. K. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK. Automobilis VOLVO, v/n BE 990 JC, pristatytas Vilniaus miesto 2 PK (t. 1, b.l. 6).

442017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB „Emsi“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „2017_01_17_13_20_27.vdm“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė, vaizdas matomas keturiuose languose, filmuoja 4 skirtingos kameros. Apatiniame dešinės pusės langelyje matomas vaizdo įrašas, kuriame apačioje, po kaire puse, yra užrašas „2-3 kol“, po dešine puse apačioje užrašas „S 01-17 13:23:39“. Vaizdo įrašas spalvotas. Ties laiku „13:23:39“ prie degalinės kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo pilkos spalvos, valstybinių numerių nesimato dėl to, kad jie užlipdyti sniegu. Automobilį vairuoja asmuo, apsirengęs baltos spalvos žiemine striuke su gobtuvu, kuris išlipa iš automobilio, atidaro galines dešinės pusės dureles ir ten nukreipia kolonėlės žarną (galimai pila kurą į ten esantį bakelį). Ties laiku „13:26:55“ minėtas asmuo atsisėda į vairuotojo pusę ir automobilis išvažiuoja iš degalinės. Daugiau kompaktiniame diske vaizdo įrašų nėra (t. 1, b.l. 40).

452017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš AB „Ventus-Nafta“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „VOLVO 20170120“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įrašo kairėje pusėje yra užrašas „625549 AS“, po dešine puse apačioje užrašas „FS REC“, viršuje po dešine puse „2017 01 20 CCT 16:20:59“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įraše matyti, kad prie dešinės pusės degalinės kolonėlės stovi lengvasis automobilis Volvo pilkos spalvos, valst. Nr. BE 990 JC. Iš automobilio vairuotojo pusės išlipa vyras, stambaus kūno sudėjimo, apsirengęs baltos spalvos striuke su gobtuvu, tamsios spalvos kelnėmis, vyras išlipęs iš automobilio iš karto uždengia galvą gobtuvu, atidaro galines kairės pusės dureles ir ten nukreipia žarną (galimai pila kurą į ten esantį bakelį). Ties laiku „16:23:29“ vyras deda atgal žarną į kolonėlę, atsisėda į automobilio vairuotojo pusę, iš karto prie jo pribėga degalinės darbuotojas, kuris atidaro keleivio pusės priekines dureles, tačiau automobilis greitai pajuda, degalinės darbuotojas laiko duris dešine ranka ir bėga šalia automobilio, tačiau automobilis išvažiuoja į pagrindinę gatvę, pasuka į dešinę ir išvažiuoja, o degalinės darbuotojas grįžta iš tos pusės, kur atėjo. Tuo vaizdo įrašas baigiasi (t. 1, b.l. 80).

462017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „2017.01.10 ( - ) Volvo oro uostas.avi GERASA“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įrašas nespalvotas, jame matomas automobilis BMW, valst. Nr. ( - ) už jo kitas automobilis, kurio nesimato. Viršutiniame kairės pusės kampe matomas vaizdo įrašo pradžios laikas 2017-Sau-10 11:55:19.106. Ties laiku „11:55:44“ automobilis, kuris stovi už BMW automobilio, išvažiuoja ir ant jo vietos atsistoja automobilis Volvo pilkos spalvos, valst. Nr. ( - ). iš minėto automobilio vairuotojo pusės išlipa asmuo, apsirengęs tamsios spalvos drabužiais, ant galvos dėvintis žieminę kepurę. Šis asmuo atidaro galines dešinės pusės dureles, paima iš kolonėlės žarną ir nukreipia į automobilio saloną (galimai pila kurą į ten esantį bakelį). Ties laiku „11:56:53“ ateina BMW automobilio vairuotojas, kuris atsisėda į automobilį ir išvažiuoja iš degalinės. BMW išvažiavus iš karto Volvo vairuotojas atsisėda į savo automobilį ir išvažiuoja iš paskos M. T. vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaido įrašą pavadinimu „Statoil Vokė 2017.01.19 Volvo“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įrašas spalvotas, kuris prasideda pagal laiką, kuris yra nurodytas viršutiniame kairės pusės kampe, jame užfiksuotas užrašas „2017-Sau-19 13:07:08.557“. Vaizdo įraše matyti, kad prie dešinėje pusėje esančios kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valstybinių numerių nesimato, iš vairuotojo pusės išlipa vyras, apsirengęs baltos spalvos striuke su gobtuvu, šviesios spalvos kelnėmis. Vyras atidaro kairės pusės galines dureles, paima kolonėlės žarną ir nukreipia į automobilio saloną (galimai pila kurą į ten esantį bakelį). Ties laiku „13:09:49“ vyras grįžta į vairuotojo pusę ir automobilis išvažiuoja iš degalinės. Tuo vaizdo įrašas baigiasi (t. 1, b.l. 156).

472017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu gautu iš UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Gariunai_01.21_Volvo_BE990JC“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įrašas spalvotas, viršutiniame kairės pusės kampe matyti duomenys „2017-Sau-21 14:22:49.517“. Prie kairės pusės degalinės kolonėlės matosi automobilis Volvo pilkos spalvos, valst. Nr. BE990JC. Iš minėto automobilio išlipa vairuotojas, stambaus kūno sudėjimo, apsirengęs balta striuke, tamsios spalvos kelnėmis, kuris atidaro galines dešinės pusės dureles, paima iš kolonėlės žarną ir nukreipia ją į automobilio saloną (galimai pila kurą į ten esantį bakelį). Ties laiku „14:24:47“ vyras atsisėda į automobilio vairuotojo pusę ir išvažiuoja iš degalinės. Tuo vaizdo įrašas baigiasi (t. 1, b.l. 158).

482017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Statoil Vokė 2017.01.17 Volvo“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įrašas spalvotas, kuris prasideda pagal laiką, kuris yra nurodytas viršutiniame kairės pusės kampe, jame užfiksuotas užrašas „2017-Sau-17 10:03:52.213“. Vaizdo įraše matyti, kad prie dešinėje pusėje esančios kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valstybinių numerių nesimato, iš vairuotojo pusės išlipa vyras, apsirengęs baltos spalvos striuke su gobtuvu. Vyras atidaro kairės pusės galines dureles, paima kolonėlės žarną ir nukreipia į automobilio saloną (galimai pila kurą į ten esantį bakelį). Ties laiku „10:04:26“į degalinę atvažiuoja baltas didelis mikroautobusas, kuris uždengia automobilį Volvo, dėl to nieko nesimato. Ties laiku „10:06:55.847“ vyras padeda atgal kolonėlės žarną, grįžta į vairuotojo pusę ir automobilis išvažiuoja iš degalinės (t. 1, b.l. 160).

492017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu Gariunai_01.30_Volvo_( - ) matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Prasidėjus vaizdo įrašui viršutiniame kairės pusės kampe matosi užrašas „2017-Sau-30 17:43:05.396“. Vaizdo įrašas spalvotas, jame matosi po kaire puse automobilis Volvo pilkos spalvos, valst. Nr. ( - ), iš automobilio dešinės pusės galinės vietos išlipa asmuo, juodos spalvos striuke, mėlynai džinsais, dėvintis juodos spalvos žieminę kepurę. Minėtas vyras užpila kurą į automobilį, o tie laiku „17:44:16“ vyras atidaro automobilio bagažinę ir nukreipia į ten tą pačią žarną (galimai pila kurą į bagažinėje esantį bakelį). Ties laiku „17:46:51“ vyras padeda žarną į degalinės kolonėlę ir grįžta į tą pačią vietą ir automobilis išvažiuoja iš degalinės. Tuo vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Grigiskes 2017 01 Volvo, ( - )“ matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įraše nėra nurodyti data bei laikas, įrašas spalvotas, tačiau tamsus dėl to blogai matosi vaizdas. Vaido įraše matyti, kad prie dešinėje puseje esančios kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valst. Nr. ( - ), iš kurio priekinės keleivio pusės išlipa asmuo, matyti tik jo siluetas, kuris atidaro automobilio bagažinę ir nukreipia į ten kolonėlės žarną (galimai pila kurą į bagažinėje esantį bakelį). Užsipylęs kurą asmuo padeda žarną į degalinės kolonėlę ir grįžta į priekinės keleivio pusės vietą ir automobilis išvažiuoja iš degalinės. Tuo vaizdo įrašas baigiasi (t. 1, b.l. 162).

502017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „2017.01.31 Oro uostas ( - ) matyti, kad vaizdo įrašas yra visiškai tamsus. Viršutiniame kairės pusės kampe matosi užrašas „2017-Sau-31 21:13:40.517“. Ties laiku „21:14:15“ privažiuoja automobilis „universal“ kėbulo, valstybinių numerių nesimato, tik skaičiai „565“. automobilis privažiuoja prie degalinės kolonėlės, iš automobilio vairuotojo pusės išlipa asmuo (matomas tik siluetas), kuris atidaręs automobilio bagažinę nukreipia ten degalinės kolonėlės žarną (galimai pila kurą į ten esantį bakelį) ir ties laiku „21:17:03“ vairuotoas grįžta į automobilį, kuris išvažiuoja iš degalinės. Tuo vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Statoil Vokė. 2017.02.01 Volvo ( - ) matyti, kad jame yra nufilmuota degalinė. Vaizdo įrašas spalvotas. Viršutiniame kairės pusės kampe matosi užrašas „2017-Vas-01 10:38:57.555“. Vaizdo įraše matosi kaip prie kairės pusės tolimesnės degalinės kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valst. Nr. ( - ) automobilis pastovėjo kurį laiką, vėliau apsisuka degalinėje ir privažiuoja prie tos pačios kolonėlės tik priekiu žiūrint į vaizdo kamerą. Iš automobilio priekinės keleivio pusės išlipa asmuo (matomas tik juodas siluetas), kuris, atidaręs automobilio bagažinę, nukreipia ten degalinės kolonėlės žarną (galimai užsipila kurą į ten esantį bakelį) ir ties laiku „10:43:18“ asmuo padeda žarną į kolonėlę, atsisėda atgal į tą pačią vietą ir automobilis išvažiuoja iš degalinės. Tuo vaizdo įrašas baigiasi (t. 1, b.l. 164).

512017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB „Circle K Lietuva“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „Gariunai_01_31_Volvo_( - ) matyti, kad vaizdo įrašas filmuoja degalinę. Kairės pusės viršutiniame kampe matosi užrašas „2017-Sau-31 21:31:49.019“. vaizdo įraše matosi po dešine puse privažiuojantis automobilis Volvo pilkos spalvos, valst. Nr. ( - ) Iš minėto automobilio priekinės keleivio pusės išlipa asmuo, apsirengęs šviesios spalvos, rudos spalvos batais, mėlynos spalvos žiemine striuke, tamsios spalvos žiemine kepure su 3 juostelėm, po striuke matosi baltos spalvos megztinis. Vyras paima kolonėlės žarną, atidaro automobilio bagažinę ir nukreipia ją ten (galimai pila kurą į ten esantį bakelį). Ties laiku „21:36:11“ vyras padeda žarną atgal į kolonėlę, atsisėda į priekinės pusės keleivio vietą ir automobilis išvažiuoja iš degalinės (t. 1, b.l. 166).

522017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB „Kvistija“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „192.168.15.120_KAM 3_main_20170111182802_183017“ matyti, kad vaizdo įrašas spalvotas, filmuojama degalinė. Viršutiniame dešinės pusės kampe matosi data bei įrašo pradžios laikas „2017-01-11 18:28:00“. Vaizdo įraše matosi, kaip prie degalinės kairės pusės kolonėlės privažiuoja automobilis Volvo, valst. Nr. ( - ). Iš automobilio išlipa asmuo, apsirengęs juodos spalvos drabužiais, dėvintis žieminę juodos spalvos kepurę. Minėtas asmuo atidaro dešinės pusės dureles ir į ten nukreipia degalinės kolonėlės žarną (galimai pila kurą į ten esantį bakelį). Ties laiku „18:29:55“ vyras grįžta į vairuotojo pusės vietą ir automobilis išvažiuoja iš degalinės (t. 1, b.l. 180).

53Tokiu būdu, įvertinus kaltinamojo visišką prisipažinimą, tarnybinius pranešimus, apžiūros protokolus bei kitus byloje surinktus įrodymus, teismo nuomone, A. K. kaltė, įvykdžius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, įrodyta visiškai.

54Šių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėtų įrodymų visuma visiškai patvirtino kaltinamajam A. K. pareikštą kaltinimą. Kaltinamojo parodymai yra nuoseklūs, sutampa su kita bylos medžiaga, atitinka nustatytas faktines bylos aplinkybes, taip pat yra pagrįsti byloje surinktais įrodymais.

55Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, įvertinęs juos LR BPK 20 str. nustatyta tvarka teismas daro išvadą, kad kaltinamojo A. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi jis atvirai pagrobė svetimą turtą.

56Dėl bausmės skyrimo.

57Pagal baudžiamąjį įstatymą bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Teismas bausmę skiria pagal LR BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis LR BK bendrosios dalies nuostatų ir atsižvelgdamas į LR BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes: padarytų nusikaltimų pavojingumą, kaltės forma ir rūšį, nusikaltimų padarymo motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir (ar) sunkinančias aplinkybes. Skiriant bausmę, turi būti užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, paskirta bausmė turi būti proporcinga padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui. Bausmės taikymas atitinka proporcingumo reikalavimus, kai tarp padarytos nusikalstamos veikos ir už šią veiką nustatytos bausmės, siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti yra teisinga pusiausvyra. Teisinga ir protinga yra tokia bausmė, kurią paskyrus gali būti pasiekti bausmės tikslai ir kuri, vertinant nusikalstamos veikos pobūdį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta. Teismas, skirdamas bausmę, turi ypač atkreipti dėmesį į tai, ar nusikalstama veika padaryta atsitiktinai, dėl kitų asmenų įtakos, nepalankiai susidėjus aplinkybėms, ar kaltininko antivisuomeninės nuostatos jau buvo susiformavusios iki nusikalstamos veikos padarymo, koks kaltininko elgesys po jos padarymo, ar kaltininkas yra toks pavojingas, kad jo neatskyrus nuo visuomenės gali kilti grėsmė visuomenės, jos narių saugumui ir pan.

58Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė byloje yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl įvykdyto nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

59Kaltinamojo A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

60Teismas, skirdamas kaltinamajam A. K. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į tai, kad padarytas apysunkis tęstinis nusikaltimas. Taip pat atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis praeityje teistas 11 kartų, teistumai neišnykę, tik 2018-05-25 paleistas iš pataisos įstaigos atlikęs laisvės atėmimo bausmės laiką. Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju LR BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam skiriant vieną iš alternatyvių bausmės rūšių - laisvės atėmimą, mažesnę nei straispnio sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.

61LR BK 64 1 str. numato pareigą teismui sumažinti skirtą bausmę vienu trečdaliu, išnagrinėjus baudžiamąją bylą atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą bei kaltinamajam pilnai pripažinus kaltę. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju yra visos LR BK 64 1 straipsnyje numatytos sąlygos, A. K. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

62Dėl civilinių ieškinių.

63Civilinis ieškinys baudžiamajame procese – tai dėl nusikalstamos veikos turtinės ir (ar) neturtinės žalos patyrusio asmens baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka reiškiamas reikalavimas įtariamajam, kaltinamajam ar už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims atlyginti patirtą žalą. Baudžiamojoje byloje pareikštas civilinis ieškinys nėra vien tik privataus pobūdžio reikalavimas, siejantis nukentėjusįjį ir įtariamą ar kaltinamą nusikalstamos veikos padarymu asmenį. Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas yra sudėtinė baudžiamojo proceso dalis, neatskiriama nuo įstatyme įvirtintų baudžiamojo proceso tikslų (LR BPK 1 straipsnio 1 dalis). Pagal LR ( - ) straipsnio 1 dalies prasmę civilinis ieškinys pareiškiamas rašytine forma, paduodant ieškinį ikiteisminio tyrimo pareigūnui, prokurorui ar teismui bet kuriuo proceso metu, tačiau ne vėliau, kaip iki įrodymų tyrimo pradžios. Baudžiamojo proceso įstatyme nekeliama specialiųjų (imperatyviųjų) reikalavimų civilinio ieškinio pareiškimo turiniui, tačiau civilinis ieškinys reiškiamas baudžiamojoje byloje turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111, 135 straipsnių reikalavimus, t. y. ieškinio pareiškimas forma ir turiniu turi atitikti bendruosius procesinių dokumentų turiniui nustatytus reikalavimus. Atsižvelgiant į baudžiamosios bylos ikiteisminio tyrimo specifiką, civilinis ieškinys ikiteisminio tyrimo metu gali būti pareiškiamas bet kurioje tyrimo stadijoje, net ir nenustačius nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens ar dalies jų, taip pat visų nusikalstamos veikos padarymo faktinių aplinkybių. Todėl civilinio ieškinio pagrindas ar dalykas gali būti tikslinami iki įrodymų tyrimo teisiamajame posėdyje pradžios. Tam tikrais atvejais ieškinio reikalavimų tikslinimas galimas ir įrodymų tyrimo metu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-245/2010; baudžiamojoje byloje Nr. 2K-526-693/2015, 2K-7-124-648/2016).

642017-11-08 nutarimu UAB „EMSI“ pripažintas civiliniu ieškovu 262,57 eurų sumai. Įgaliota atstovė advokatė E. M. (t. 1, b.l. 32 - 37).

652017-11-11 nutarimu UAB „Viada“ pripažintas civiliniu ieškovu 491,56 eurų sumai. Įgaliotas atstovas UAB "Viada Lt" specialistas K. D. (t. 1, b.l. 58-64).

662017-11-10 nutarimu AB „Ventus-Nafta“ pripažintas civiliniu ieškovu 75,34 eurų sumai. Įgaliota atstovė advokatė S. D. (t. 1, b.l. 72-77).

672017-11-08 nutarimu UAB „Circle K Lietuva“ pripažintas civiliniu ieškovu 744,24 eurų sumai. Įgaliota atstovė šios įmonės saugos skyriaus vadovė S. J. (t. 1, b.l. 145-152).

682017-11-08 nutarimu UAB „Kvistija“ pripažintas civiliniu ieškovu 34,76 eurų sumai. Įgaliotas atstovas UAB generalinio direktoriaus pavaduotojas V. E. (t. 1, b.l. 172-177).

69Civilinių ieškovų pareikšti ieškiniai yra pagrįsti pateiktais įrodymais, kaltinamasis ir sutinka su ieškinių dydžiu ir sutinka žalą atlyginti, todėl ieškiniai visiškai tenkintini (LR ( - ) str. 1 d.).

70Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. K. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

71Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2015-12-02 nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme nėra teisinio pagrindo, kadangi nustatyta, kad A. K. 2018-05-25 buvo paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs bausmė laiką.

72Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 298 straipsniu, 302 straipsniu, 308 straipsniu

Nutarė

73A. K., gim., pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimo.

74Vadovaujantis LR BK 64 1 straipsniu, paskirtą bausmę A. K. sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirti galutinę bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

75Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. K. faktinio sulaikymo dienos.

76Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. K. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

77UAB “Emsi”civilinį ieškinį tenkinti visiškai.

78Priteisti iš A. K., UAB “Emsi” naudai 262.57 (du šimtu šešiadešimt du eurus 57 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.

79AB „Ventus-Nafta” civilinį ieškinį tenkinti visiškai.

80Priteisti iš A. K., AB “Ventus- Nafta” naudai 75.34 (septyniasdešimt penkis eurus 34 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.

81UAB „Viada“ civilinį ieškinti tenkinti visiškai.

82Priteisti iš A. K., UAB “Viada “ naudai 491,56 (keturis šimtus devyniasdešimt vieną eurą 56 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.

83UAB „Circle K Lietuva“ civilinį ieškinti tenkinti visiškai.

84Priteisti iš A. K., UAB “Circle K Lietuva” naudai 744,24 (septynis šimtus keturiasdešimt keturis eurus 24 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.

85UAB „Kvistija“civilinį ieškinį tenkinti visiškai.

86Priteisti iš A. K., UAB „Kvistija” naudai 34,76 (trisdešimt keturis eurus 76 ct.) eurų turtinei žalai atlyginti.

87Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtas nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš... 2. 1. 1995-05-10 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961... 3. 2. 1996-04-12 Vilnius miesto 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961... 4. 3. 1998-01-27 Vilniaus 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK16... 5. 4. 1998-06-08 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961... 6. 5. 2006-05-22 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK... 7. 6. 2008-10-22 Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR... 8. 7. 2009-01-19 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR... 9. 8. 2014-01-29 Visagino rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 213... 10. 9. 2014-09-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 213... 11. 10. 2015-11-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal... 12. 11. 2015-12-02 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 24 str. 3 d., 1992 str. 1... 13. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK)... 14. Teismas... 15. A. K. atvirai grobė svetimą turtą, o būtent:... 16. jis, tikslu tyčia pagrobti svetimą turtą, 2017-01-08, apie 13:00 val.,... 17. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-10, apie 11:56 val., automobiliu... 18. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-11, apie 18:28 val., automobiliu... 19. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-13, ikiteisminio tyrimo metu... 20. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-13, apie 10:10 val., automobiliu... 21. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-17, apie 08:30 val., automobiliu... 22. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-17, apie 10:04 val., automobiliu... 23. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-17, apie 13:23 val., automobiliu... 24. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-17, apie 18:05 val., automobiliu... 25. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-19, ikiteisminio tyrimo metu... 26. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-19, apie 13:07 val., automobiliu... 27. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-19, apie 16:00 val., automobiliu... 28. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-20, apie 16:23 val., automobiliu... 29. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-21, apie 14:23 val., automobiliu... 30. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-23, ikiteisminio tyrimo metu... 31. Tęsdamas nusikalstamą veiką A. K., 2017-01-23, ikiteisminio tyrimo metu... 32. Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu... 33. Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu... 34. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-31, apie 12:19 val., automobiliu... 35. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-31, apie 18.15 val., automobiliu... 36. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2017-01-31, apie 21:14 val., automobiliu... 37. Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu... 38. Tęsdamas nusikalstamą veiką ir veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu... 39. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. K. parodė, kad kaltu prisipažįsta... 40. Taigi kaltinamasis A. K. visiškai prisipažino kaltu įvykdęs jam... 41. Kaltinamojo... 42. A. K. kaltę be jo visiško prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys... 43. Vyriausiojo patrulio V. V. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017-01-23... 44. 2017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB... 45. 2017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš AB... 46. 2017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB... 47. 2017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu gautu iš UAB... 48. 2017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB... 49. 2017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB... 50. 2017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB... 51. 2017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB... 52. 2017-09-12 apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, gautu iš UAB... 53. Tokiu būdu, įvertinus kaltinamojo visišką prisipažinimą, tarnybinius... 54. Šių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo... 55. Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, įvertinęs juos LR BPK 20... 56. Dėl bausmės skyrimo.... 57. Pagal baudžiamąjį įstatymą bausmė yra valstybės prievartos priemonė,... 58. Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė byloje yra tai, kad jis... 59. Kaltinamojo A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.... 60. Teismas, skirdamas kaltinamajam A. K. bausmę, atsižvelgia į padarytos... 61. LR BK 64 1 str. numato pareigą teismui sumažinti skirtą bausmę vienu... 62. Dėl civilinių ieškinių.... 63. Civilinis ieškinys baudžiamajame procese – tai dėl nusikalstamos veikos... 64. 2017-11-08 nutarimu UAB „EMSI“ pripažintas civiliniu ieškovu 262,57 eurų... 65. 2017-11-11 nutarimu UAB „Viada“ pripažintas civiliniu ieškovu 491,56... 66. 2017-11-10 nutarimu AB „Ventus-Nafta“ pripažintas civiliniu ieškovu 75,34... 67. 2017-11-08 nutarimu UAB „Circle K Lietuva“ pripažintas civiliniu ieškovu... 68. 2017-11-08 nutarimu UAB „Kvistija“ pripažintas civiliniu ieškovu 34,76... 69. Civilinių ieškovų pareikšti ieškiniai yra pagrįsti pateiktais įrodymais,... 70. Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. K. palikti... 71. Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrinti su Vilniaus apygardos teismo... 72. Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos... 73. A. K., gim., pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK... 74. Vadovaujantis LR BK 64 1 straipsniu, paskirtą bausmę A. K. sumažinti 1/3... 75. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. K. faktinio sulaikymo dienos.... 76. Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. K. palikti... 77. UAB “Emsi”civilinį ieškinį tenkinti visiškai.... 78. Priteisti iš A. K., UAB “Emsi” naudai 262.57 (du šimtu šešiadešimt du... 79. AB „Ventus-Nafta” civilinį ieškinį tenkinti visiškai.... 80. Priteisti iš A. K., AB “Ventus- Nafta” naudai 75.34 (septyniasdešimt... 81. UAB „Viada“ civilinį ieškinti tenkinti visiškai.... 82. Priteisti iš A. K., UAB “Viada “ naudai 491,56 (keturis šimtus... 83. UAB „Circle K Lietuva“ civilinį ieškinti tenkinti visiškai.... 84. Priteisti iš A. K., UAB “Circle K Lietuva” naudai 744,24 (septynis šimtus... 85. UAB „Kvistija“civilinį ieškinį tenkinti visiškai.... 86. Priteisti iš A. K., UAB „Kvistija” naudai 34,76 (trisdešimt keturis eurus... 87. Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtas...