Byla B2-167-227/2014
Dėl įmonės pabaigos

1Panevėžio apygardos teismo. teisėja Margarita Dzelzienė,

2viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka bankrutavusios UAB „Spindulys“, bankroto byloje išnagrinėjo administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos ir

Nustatė

3Apie paskirtą rašytinį teismo posėdį pranešta administratoriui ir kreditoriams (skelbimu viešoje erdvėje ir administratoriaus pranešimu). Prašymų bylos nagrinėjimą atidėti, negauta. Darytina išvada, kad nėra kliūčių bylos nagrinėjimui.

4Administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes bendrovėje bankroto procedūros užbaigtos, likusio turto, lėšų nėra.

5Prašymas pagrįstas ir tenkintinas (ĮBĮ 30 str.1d, 32 str.4d).

6Panevėžio apygardos teismas 2012-11-05 iškėlė bankroto bylą UAB „Spindulys“ į.k.155439421 (buv.v. Energetikų g.44 -32, Visaginas, a.s. Nr.LT72 7300 0100 0261 7566). Administratoriumi paskyrė UAB „Verslo administravimas ir apskaita“, į.k. 125925435, buv.v. Konstitucijos per.12-205, Vilnius.tel. ( - ), el.p.: ( - ), leidimas Nr.85). Nutartis įsiteisėjo 2012-11-16. Teismas 2013-02-05 patvirtino kreditorių sąrašą, ,o 2013-06-12 pripažino bendrovę bankrutavusia ir patvirtino sutikslintą kreditorių sąrašą. kuriame tik vienas kreditorius VSDFV Utenos skyrius su 12.481 Lt kreditoriniu reikalavimu.

7Kreditoriai 2014-08-05. susirinkime nutarė kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Spindulys“ veiklos pabaigos.

8Administratorius prašo pripažinti įmonę bankrutavusia, nes turto, lėšų nėra. Iš bylos duomenų ir administratoriaus pateiktų dokumentų, jo paaiškinimo matyti, kad įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta. Bylos eigoje administratorius pateikė duomenis, kad buvęs vadovas nepateikė dokumentų. Bankroto byloje vienintelis kreditorius VSDFV Utenos skyrius, su kuriuo neatsiskaityta

9Administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Visagino savivaldybės agentūros 2014-07-15 pažymą Nr.(1.96)-12-s-158, patvirtinančią, jog ji neprieštarauja dėl bendrovės veiklos nutraukimo. Bendrovės likusio turto nėra. Nuo teismo nutarties, kuria pradėtos likvidavimo procedūros praėjo virš metų laiko. Liko nepatenkintas kreditoriaus finansinis reikalavimas už 12.481 Lt ..

10Todėl konstatuotina, kad yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Spindulys“ pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos, administratorius išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas LR ĮBĮ 32 str.5, 6 d. nustatyta tvarka.

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 65, 215, 222 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1d., 32 str. 4d.,

Nutarė

12I. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Spindulys“ į.k.155439421 (buv.v. Energetikų g.44 -32, Visaginas, a.s. Nr.LT72 7300 0100 0261 7566). veikla pasibaigė dėl bankroto.

13II. Liko nepatenkinti šių kreditorių kreditoriniai reikalavimai:

14VSDFV Utenos skyrius -

1512.481 Lt .

16Bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma – 12.481 Lt

17III.Įpareigoti administratorių UAB „Verslo administravimas ir apskaita“, į.k. 125925435, įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

18Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Proceso dalyviai