Byla 1-293-298/2019

Dėl išmetė dviratį už 300 metrų nuo savo namų. Po įvykio susirašinėjo su N. G., kad E. J. apkaltinti dėl gaisro. N. G. siūlė apkalbėti E. J.. Norėjo apkalbėti E. J., nes N. G. to prašė, kai buvo susitikę po įvykio. Tvirtina, kad N. G. padegė priestatą, nes E. J. tuo metu buvo lauke. Nebuvo užėjęs į priestato vidų. Neturi tikslo apkalbėti N. G. ar E. J. (T 2, b. l. 173-175)

1Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant L. Vasiliauskienei, dalyvaujant prokurorei I. Petkevičiūtei, kaltinamajam A. B., jo gynėjui advokatui E. Karažinui, nukentėjusiajam F. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. B. (A. B.), a. k. ( - ) gim. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. ( - ), nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas: 1) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178...