Byla A2.2.-1030-526/2015
Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs Š. V., a. k. ( - ), gyv. ( - ), baustas administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Š. V. 2015-02-26, apie 13.20 val., parduotuvėje „H. M.“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekę (vyną „Pirklio“ 0,5 l) , kurios vertė 0,95 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Tokiais savo...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai