Byla A2.2.-13019-270/2014

Dėl vagystės (b.l 2). Be pažeidėjo prisipažinimo pažeidimą patvirtina parduotuvės „Maxima“ pareiškimas (b.l., 3), vaizdo įrašo fotonuotrauka (b.l 5), kiti byloje esantys įrodymai, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs G. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2G. K. 2014-10-06, apie 14.43 val., parduotuvėje „( - )“, ( - ), Vilniuje, įsidėjo 1 L talpos butelį sidro ,,Clasik Coktail‘‘, kurio vertė 3,99 Lt, į rankinę ir nesusimokėjęs už prekę praėjo pro kasas. Šiais veiksmais G. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

3G. K....