Byla 1-404-586/2019

Dėl girtumo nieko nepamena, negali nieko konkretaus paaiškinti, kodėl jis taip pasielgė, kokius daiktus pagrobė, kur padėjo šiuos pagrobtus daiktus, nes nepamena, kad juos turėjo. Kadangi įvykio metu buvo visiškai girtas, nepamena savo veiksmų, nepamena kaip buvau sulaikomas policijos pareigūnų, nieko negali pasakyti ar buvo tikrinamas jo girtumas ar ne (1 t., b. l. 166-169, 172-174, 179-181)

1Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, kaltinamajam V. V.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. V., gimęs ( - ), Šilalės rajone, asmens kodas ( - ) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ( - ), Klaipėdos rajonas, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas:

31) 2016 m. gruodžio 7 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos...