Byla 1-212-761/2018
Dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, tai yra buvo pastebėti policijos pareigūnų, ir tuo padarė VĮ Rietavo miškų urėdija bendrą 23 013,03 eurų turtinę žalą

1Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui, kaltinamajam G. L., civilinio ieškovo atstovei advokatei Astai Jakštienei,

2viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. L., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), LR pilietis, faktinė gyv. vieta deklaruota gyv. vieta ( - ), nevedęs, dirbantis pagal verslo liudijimą, teistas:1) 2010-02-26 pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimu 1 m.; 2) 2010-06-18 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 10 mėn., subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 m. 6 mėn.; 3) 2012-02-09 pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 m., 2012-06-18 pakeista bausmė į laisvės atėmimą 1 m.; 4) 2013-09-20 pagal LR BK 281 str. 1 d., laisvės atėmimu 9 mėn.; 5) 2016-10-13 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 m., 2 mėn., pritaikius, LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m., teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

3Teismas

Nustatė

4G. L. pagrobė didelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2016 m. liepos 21 d., ryte, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, Šilalės r., Kaltinėnų sen., Bartašiškės k., veikdamas bendrininkų grupe su nenustatytais asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas išskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą, valstybinei įmonei Rietavo miškų urėdija priklausančioje Kaltinėnų girininkijos 28 kvartalo 6, 14 sklype neteisėtai, be leidimo iškirto 98,9 kietmetrių žalios ąžuolo medienos bendros 23 013,03 eurų vertės, iš kurių dalį - 26,13 ktm 9 337,03 Eur vertės ąžuolo medienos pagrobė, o likusią pasikėsino pagrobti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, tai yra buvo pastebėti policijos pareigūnų, ir tuo padarė VĮ Rietavo miškų urėdija bendrą 23 013,03 eurų turtinę žalą.

5Kaltinamasis G. L. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2016 m. vasaros pabaigoje jis kartu su D. V. ir A. R. pjovė ąžuolus. Tai yra jie su D. V. pjovė ąžuolus, o po to traktorimi A. R. tempė rąstus. Pjauti medžius jo paprašė A. K., tai yra jis buvo apžiūrėjęs kur galima pjauti ir viską organizavo. Jis suprato, kad visa tai jie darys nelegaliai, tai yra pažeis įstatymus. A. K. žadėjo jam sumokėti apie 500 eurų. A. K. juos nuvedė į tą vietą kur reikėjo pjauti medžius ir nurodė maždaug kuriame plote, bei sakė, kad pjauti tik ąžuolus, kad būtų gera mediena. Jis su D. V. pjovė ąžuolus, o A. su A. R. kažkur nuėjo, gal buvo ir išvažiavę. Apie 10-11 val. jis su D. V. baigė pjauti medžius, nes nenorėjo, kad įdienojus kas juos pamatytų, jog pjauna medžius. Tą dieną medžių daugiau ir nebepjovė, bet vis tiek buvo tame miške, nes buvo sutarę, kad atvarys traktorių iš A. R. namų kiemo. D. V. atvarius traktorių, jie visi trys pradėjo traukti medieną į krūvą. Tai yra A. R. vairavo traktorių, o jis su D. V. pasikeisdami rodė A. kur reikia važiuoti, tai yra rodė kur yra nupjauti medžiai, kuriuos reikia traukti ir sudėti į krūvą. Vėliau medžiai buvo išvežami miškavežiu. Miškavežio vairuotojas jam buvo pažįstamas iš matymo, jo nei vardo nei pavardės nežino. Pasikrovęs vieną miškovežio priekabą, jis išvažiavo. O jis D. V., ir A. R. toliau dirbo. Ir kažkuriuo momentu A. R. išlindęs iš traktoriaus pasakė bėgam ir tada kartu su D. V. pradėjo bėgti paskui traktorių, kurį vairavo A. R.. Bet kai traktorius atsirėmė į medį ir užklimpo, traktorių A. R. paliko ir taip pat bėgo. Automobilį Volvo pirkti nusprendė kartu su A. R.. Automobilį pirko iš Nemakščių kaimo iš vieno vyriškio. Jis bendravo su pardavėju, o A. R. tuo metu buvo automobilyje. Pirkimo - pardavimo sutartį pildė pardavėjas, o jis jam diktavo. Pardavėjui sakė išgalvotą vyro vardą ir pavardę, nes savo duomenų nenorėjo nurodyti. Tik automobilį draudė savo vardu.

62016 m. rugpjūčio 25 d. parodymų patikrinimo vietoje metu G. L. patvirtino parodymus (t. 4, b. l. 163-169)

7Be kaltinamojo G. L. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

82016 m. liepos 21 d. parašyme pradėti ikiteisminį tyrimą pareiškėjas VĮ Rietavo miškų urėdija nurodė, kad 2016 m. liepos 21 d. urėdijos Kaltinėnų girininkijos Bartašiškės kaime 28 kvartale nustatytas savavališkas valstybinio miško kirtimas. Netesėtai iškirsta apie 100 ktm žalios medienos (t. 1, b. l. 16).

92016 m. liepos 21 d. įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad Šilalės r. sav. Kaltinėnų sen. Bartašiškės k., esančiame miške įvažiuojant į mišką nuo kelio Balsiai – Kaltinėnai – Kražiai 10 - to kilometro už 1300 m. 10 metrų atstumu nuo miško kelio kirtavietėje yra sunkvežimio apsisukimo vėžės. Netoli nuo šios vietos 28 kvartale sklypuose 6 ir 14 randasi kirtavietės. 6 sklypo kirtavietėje matosi nupjautų medžių kelmai bei dalis išverstų medžių: 68 ąžuolai, 1 drebulė, 39 sklype eglės, 2 klevai. 14 sklype nupjauti ir išversti: 8 ąžuolai, 2 beržai, 2 blindės, 2 uosiai, ir 1 klevas. Įvykio vietoje matosi, kad pagal pjuvenų formą pjauta motoriniu pjūklu. Dalis medžių kamienų supjauta 3 metrų ilgio galais. Medžių šakos ir viršūnės su šakomis suverstos į kirtavietės šonus. Kirtavietės 6 sklype šiaurės vakarų pusėje yra supjaustytų po 3 metrus ilgio medžių kamienų rietuvė. Kirtavietėje matosi eglutės formos protektoriaus panašaus į traktoriaus padangų pėdsakai. Tokios pat protektoriaus padangų vėžės yra ir prie sukrautos medžių kamienų rietuvės. Einant pagal paliktų padangų protektoriaus paliktą raštą pėdsakus už maždaug 400 metrų nuo kirtavietės krūmuose pasibaigus miško keliui stovi traktorius MTZ 82 BELARUS be valstybinių registracijos numerių. Matosi, kad traktorius važiavo mišku priekine dalimi versdamas egles, kitus medžius ir stovi priekiu įsirėmęs į medžius. Traktoriaus galiniai ratai užklimpę baloje, variklis dirba. Traktorius dviejų varomųjų tiltų, dešinės pusės priekinio rato padanga neoriginali su rombo formos protektoriumi. Kairės pusės priekinio rato padangos protektorius eglutės formos, galinių ratų padangų protektorius eglutės formos, kairės pusės traktoriaus kabinos durys atviros. Traktoriaus priekyje matosi pritvirtinta „gervė“. Prie traktoriaus galo prikabinta dviašė priekaba medienai vežti. Priekabos priekinėje dalyje pritvirtintas hidraulinis manipuliatorius medienai krauti. Apžiūros metu paimtas traktorius su priekaba ir manipuliatoriumi joje (t. 1, b. l. 45-52).

102017 m. rugsėjo 28 d. daiktų apžiūros metu nustatyta, kad 2016 m. liepos 21 d. įvykio vietos apžiūros metu paimtas traktorius yra mėlynos spalvos MTZ 82L BELARUS markės be valstybinių registracijos numerių. Kabinos dešinėje pusėje prie rėmo pritvirtintas savos gamybos ovalios formos kuro bakas. Kairėje traktoriaus pusėje ant rėmo yra įspausta traktoriaus identifikacinis numeris ( - ). Ant variklio korpuso matosi tuščia vieta kur turėtų būti lentelė su indentifikaciniais numeriais. Kabinoje esanti sėdynė sukinėjasi į visas puses. Kairėje kabinos pusėje prie rėmo pritvirtinta akumuliatoriaus dėžė. Traktorius dviejų varomųjų tiltų, dešinės pusės priekinio rato padanga neoriginali su rombo formos protektoriumi. Kairės pusės priekinio rato padangos protektorius eglutės formos, galinių ratų padangų protektorius eglutės formos. Prie traktoriaus prikabinta priekaba su manipuliatoriumi. Priekabos gale yra raudonos spalvos griebtuvas (t. 1, b. l. 58-72).

11Iš traktoriaus ir priekabos registracijos liudijimų nustatyta, kad traktorius MTZ 82L ir savadarbė priekaba priklauso Latvijos Respublikos piliečiui A. P.. Traktorius ir priekaba 2017-10-19 grąžinti jo teisėtam savininkui (t. 1, b. l. 78- 83).

122016 m. liepos 21 d. įvykio vietos apžiūros metu Šilalės r. sav. Kaltinėnų sen. Bartašiškės k. miške, nustatyta, kad įvažiavimas į mišką yra nuo kelio Balsiai – Kaltinėnai – Kražiai 10 - me kilometre. Miško kelyje už 185 m. yra kelio išsišakojimas, kairėje atšakoje už 25 metrų aikštelėje stovi automobilis Volvo 850, valstybinis registracijos numeris ( - ) Automobilis mėlynos spalvos, stovi priekiu į šiaurę. Automobilio daiktadėžėje įvairūs dokumentai, tai yra šio automobilio pirkimo – pardavimo sutartys 2016-06-08 kurioje nurodytas pardavėjas A. L., pirkėjas G. S., 2016-07-06 pardavėjas G. S. pirkėjas R. C.. 2016-07-12 pardavėja G. K. pirkėjas A. R.. Vokas su LIETUVOS DRAUDIMAS pasiūlymu dėl traktoriaus MTZ 80, v.n. ( - ), draudimo, bei šio traktoriaus draudimo polisas. Vokas su VSD Šilalės skyriaus pranešimu R. A. vykdančiam individualią veiklą dėl skolos sumokėjimo. Kvitas apie skolos sumokėjimą per Lietuvos paštą. Įmautė su automobilio Volvo 850, v. n. ( - ) techninės apžiūros rezultatų kortelėmis. LIETUVOS DRAUDIMAS AB polisas 2016-07-07 dėl automobilio Volvo 850, v.n. ( - ) civilinės atsakomybės draudimo – draudėjas G. L.. Automobilio Volvo 850, v.n. ( - ) registracijos liudijimas Nr. ( - ), kuris 2016-11-24 išduotas A. L.. Automobilio dujų baliono techninio patikrinimo talonas Nr. 10446. Traktoriaus BELARUS MTZ 82 Lenkijos registracijos liudijimas Nr. ( - ). Juodos spalvos piniginė, kurioje yra E. R. traktorininko pažymėjimas Nr. ( - ). E. R. asmens tapatybės kortelė. Automobilio GAZ 3307, v. n. ( - ) registracijos liudijimas, 2011-10-07 išduotas D. B.. Mobilaus ryšio SIM kortelės dėklas, telefono numeris ištrintas, PIN kodas ( - ), PUK ( - ). AB SWEDBANK elektroninė mokėjimo kortelė išduota V. R. Nr. ( - ) AB SWEDBANK kodų kortelė. Kauno miesto kortelė. Balto metalo grandinėlė su pakabukais ir užrašais. Už priekinės keleivio sėdynės, apmušalo kišenėje yra žiūronai FASCO 8 x 30 393 FT/1000YDS. Mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG GT – 18105P IMEI ( - ) Mobilaus ryšio telefonas NOKIA 5030C, IMEI ( - ), su išimta baterija be SIM kortelės. Vairuotojo sėdynės atlošo kišenėje rasta rudos spalvos piniginė, joje yra: AB SWEDBANK elektroninė mokėjimo kortelė išduota V. L.. AB SWEDBANK kodų kortelė. ECO ORLEAN kortelė. EURO VAISTINĖS kortelė. V. L. moksleivio pažymėjimas. 20 eurų banknotas, 2 eurai 14 centų monetomis. Automobilio dešinės pusės keleivio priekinių durelių dėtuvėje rastas mobilaus ryšio telefonas NOKIA su SIM kortele. Ant galinės sėdynės padėtas polietileninis maišelis su maisto produktais ir buteliu degtinės. Automobilio bagažinėje yra plastikinė oranžinės spalvos motorinio pjūklo grandinės apsauga ir trys plastikiniai bakeliai po 20 l. talpos, iš kurių vienas pilnas dyzelino, kitas tuščias, kitame yra dalis dyzelino. Po apžiūros paimti: automobilis Volvo 850, v. n. ( - ) su jame esančiais daiktais ir dokumentais (t. 1, b. l. 85-92).

13Automobilis Volvo 850, v. n. ( - ) po apžiūros priverstinai nuvežtas ir toliau saugomas UAB "Jomamotors" aikštelėje, adresu Paberžių g. 7, Tauragė (t. 1, b. l. 93).

142016 m. liepos 23 d. automobilio VOLVO, valst. Nr. ( - ) papildomos apžiūros metu nustatyta, kad automobilis mėlynos spalvos. Ant priekinio kairės pusės bamperio matosi nubrozdinimas, bei nutrupėję dažai, išdaužtas priekinis kairės pusės posūkio žibinto stiklas. Gale yra kablys priekabos tvirtinimui. Ant automobilio galinės sėdynės plastikinis maišelis, kuriame 2 cigarečių pakeliai „Philip Morris“, gaivusis gėrimas „Vichy“ 1,5 l talpos, „Bajorų“ degtinė 0,35 l. talpos, rauginti agurkai 0,5 l talpos stikliniame inde, dešra, bandelės „Pitlius“, duona „Pitlius“. Automobilio bagažinėje sudėtos trys plastikinės talpos. Juodoje talpoje yra apie 15 l. neaiškios kilmės skysčio turinčio tepalo kvapą, žalioje plastikinėje talpoje įpilta apie 5 litrus neaiškios kilmės skysčio, turinčio dyzelino kvapą bei balta tuščia plastikinė talpa. Šalia paguldyta juodos spalvos žarna ir benzopjūklo oranžinės spalvos grandinės apsauga su užrašu „Husqvarna“ (t. 1., b. l. 136-149).

15Po 2016 m. liepos 23 d. automobilio VOLVO, valst. Nr. ( - ) apžiūros paimti ir atiduoti saugojimui automobilyje rasti ir apžiūros protokole aprašyti daiktai (t. 1., b. l. 150-151).

16Iš įprastinės transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo AJA ( - ), kopijos bei sutarties poliso matosi, kad automobilį Volvo 850, v.n. ( - ) laikotarpiui nuo 2016-07-07 iki 2016-08-06 apdraudė kaltinamasis G. L. (t. 1, b. l. 112, 118-119).

17Iš automobilį Volvo 850, v. n. ( - ) registracijos liudijimo matosi, kad automobilis nuo 2006-11-24 registruotas A. L. vardu (t. 1, b. l. 113).

18Iš 2016 m. liepos 22 d. liepos 26 d. VĮ Rietavo miškų urėdija pateiktų paskaičiavimų nustatyta, kad 2016 m. liepos 21 d. VĮ Rietavo miškų urėdijos Kaltinėnų girininkijos Bartašiškės kaime 28 kvartalo 6, 14 sklypuose be leidimo iškirsta 98,9 ktm žalios medienos. Iš 14 sklypo iškirstų 17,66 ktm vertė 2339,27 €, iš 6 sklypo iškirstų 81,24 ktm vertė 11336,73 €. Pasisavinta mediena 26,13 ktm už 9337,03 €. Žala miško valdytojui sudaro 23013,03 € (t. 1, b. l. 39-44).

192016 m. liepos 22 d. apžiūros metu nustatyta, kad Raseinių m. Vilniaus g. 1, UAB „( - )“ teritorijoje yra sudėta ąžuolo rąstų mediena supjauta 3 m. ilgio rąstais. Mediena nepažymėta skiriamaisiais ženklais. Viso rasta ir paimta 89 rąstai medienos (t. 1, b. l. 157-160).

20Pagal 2016 liepos 22 d. pakvitavimą mediena saugojimui perduota VĮ Rietavo miškų urėdija atstovui (t. 1, b. l. 162).

21Kaltinamojo G. L. parodymus patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų T. Z. (t. 2, b. l. 27-28), E. B. (t. 2, b. l. 43-44), I. B. (t. 2, b. l. 48-49), L. R. (t. 2, b. l. 53-54) parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu. Šių liudytojų parodymais nustatyta, kad 2016 m. liepos 21 d., apie 10 val., jie sužinojo apie Rūtelių k. kertamą mišką, atvykę į mišką pamatė iš kirtavietės nubėgančius du vaikinus, rado iklimpusį traktorių MTZ 82 su prikabinta priekaba su pakrovimo gerve ir su veikiančiu varikliu.

22Liudytojas A. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis 2016 m. liepos 21 d. apie 6 val. ryte iš Kaltinėnų girininkijos miško į miškavežį pasikrovė ir į Raseinius nuvežė apie 25-30 m3 ąžuolo medienos. Kirtavietėje matė du jaunuolius, kurie motoriniais pjūklais pjovė medžius (t. 2, b. l. 97-99). A. B. 2016 m. rugsėjo 2 d. asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukas metu atpažino G. L., kaip asmenį, kuris 2016 m. liepos 21 d. miške pjovė medžius (t. 2, b. l. 102-108).

23Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad G. L. 2016 m. liepos 21 d., ryte, tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, Šilalės r., Kaltinėnų sen., Bartašiškės k., veikdamas bendrininkų grupe su nenustatytais asmenimis valstybinei įmonei Rietavo miškų urėdija priklausančioje Kaltinėnų girininkijos 28 kvartalo 6, 14 sklype neteisėtai, be leidimo iškirto 98,9 kietmetrių žalios ąžuolo medienos bendros 23 013,03 eurų vertės, iš kurių dalį - 26,13 ktm 9 337,03 Eur vertės ąžuolo medienos pagrobė, o likusią pasikėsino pagrobti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, tai yra buvo pastebėti policijos pareigūnų, ir tuo padarė VĮ Rietavo miškų urėdija bendrą 23 013,03 eurų turtinę žalą. Kadangi pagrobto turto vertė viršija 250 MGL dydį veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 straipsnio 3 dalį, nes pagrobė didelės vertės svetimą turtą.

24Kaltinamasis G. L. padarė sunkų nusikaltimą neišnykus teistumui už nusikalstamas veikas, dėl kurių jis nuteistas 2013 m. rugsėjo 20 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. G. L. teisiamas už nusikaltimą, kurį jis padarė iki priimant 2016 m. spalio 13 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Todėl paskirta bausmė bendrinama vadovaujantis BK 63 str. 9 d. tvarka, Todėl nėra laikomas turinčiu teistumą dėl 2016 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės. G. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi bei padėjo išaiškinti šį nusikaltimą. G. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. L. yra registruotas darbo biržoje. Nuo 2018-02-22 G. L. dirba pagal verslo liudijimą. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes G. L. skirtina laisvės atėmimo bausmė mažesnė už sankcijos vidurkį. Kaltinamasis kaltu prisipažino, todėl jam paskirta bausmė mažintina 1/3 (BK 641 str.).

252017-09-28 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 43, 47, 54, 62, 63, 64, 68-1, 68-2, 71, 75, 90, 226 ir 227 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XIII-653, įsigaliojęs

262017-10-06. Šio įstatymo 10 straipsniu pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis, nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Iki minėto įstatymo įsigaliojimo galiojusioje BK 75 straipsnio 1 dalyje buvo nustatyta galimybė bausmės vykdymą atidėti ir asmeniui, nuteistam už sunkaus nusikaltimo padarymą. BK 3 straipsnio 3 dalis nustato, jog baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, jog iki 2017-10-06 galiojusioje BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijoje buvo numatyta galimybė atidėti bausmės vykdymą ir už sunkius nusikaltimus nuteistiems asmenis, teismas konstatuoja, jog nuo 2017-10-06 įsigaliojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija sunkina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, todėl nagrinėjamu atveju taikytina iki 2017-10-06 galiojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija.

27Nors G. L. teisiamas ne pirmą kartą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu dirba, tikslu išvengti bendravimo su asmenimis su kuriais anksčiau darė nusikalstamas veikas pakeitė savo gyvenamąją vietą yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai G. L. bus pasiekti atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Atsižvelgiant į nusikaltimo sunkumą, ankstesnius teistumus kaltinamajam nustatytinas maksimalus bausmės atidėjimo terminas. Atsižvelgiant į kaltinamojo G. L. asmenybę tam, kad pasiekti bausmės tikslus paveikti, kad nedarytų naujų nusikalstamų veikų G. L. skirtini įpareigojimai tęsti darbą, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

282016 m. liepos 21 d. įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis Volvo 850, v.n. ( - ) Iš G. L. parodymų automobilio pirkimo – pardavimo sutarčių Liudytojo A. R. parodymų (t. 4, b. l. 7-8), matosi, kad šį automobilį įsigijo G. L.. Kaltinamasis pripažįsta, kad jis sudarė pirkimo – pardavimo sutartį su pardavėju, kurioje pirkėju nurodė asmenį su išgalvotais asmens duomenimis. Šį automobilį G. L. apdraudė privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu savo vardu. Šiuo automobiliu G. L. 2016 m. liepos 21 d. į neteisėtai kertamą mišką atsivežė darbo įrankius, tepalus ir degalus motopjūklams ir traktoriui. Todėl automobilis Volvo 850, v. n. ( - ) pripažintinas nusikaltimo padarymo priemone. Daiktiniai įrodymai: Juoda plastikinė tara su apie 15 l skysčio, žalia plastikinė tara su apie 5 l neaiškios kilmės skysčiu, tuščia baltos spalvos plastikinė tara, juodos spalvos žarna ir oranžinės spalvos dėklas su užrašu „Husqvarna“ pripažintini nusikaltimo padarymo priemonėmis (saugomi Tauragės VPK t. 1, b. l. 151). Remiantis BK 75 str. 2 d., BK 67 str. 2 d. 7 p. BK 72 str. 1 d., 2 d., 3 d. automobilis ir kiti daiktiniai įrodymai konfiskuojami. Juoda plastikinė tara su apie 15 l skysčio, žalia plastikinė tara su apie 5 l neaiškios kilmės skysčiu, tuščia baltos spalvos plastikinė tara, juodos spalvos žarna ir oranžinės spalvos dėklas su užrašu „Husqvarna“ nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini kaip mažavertis turtas.

292016-09-01 Tauragės AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. J. nutarimu G. L. paskirtos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas. Paimta Asmens tapatybės kortelė (t. 4, b. l. 191-197). Paskirtos kardomosios priemonės paliktinos galioti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti.

30Skaitmenines laikmenas iš G. L. apklausos (t. 4, b. l. 139-140), automobilio Volvo 850, v.n. ( - ) dokumentus (3 pirkimo – pardavimo sutartis, techninės apžiūros rezultatų apžiūros korteles, civilinės atsakomybės draudimo polisą, registracijos liudijimą) (t. 1, b. l. 131), palikti saugoti byloje.

31Civiliniu ieškiniu VĮ Rietavo miškų urėdija prašė iš kaltų asmenų solidariai priteisti 34386,43 € nusikaltimu padarytą turtinę žalą (t. 1, b. l. 166-199).

32Nuo 2018 m. sausio 8 d. VĮ miškų urėdijos prijungtos prie VĮ Valstybinio miškotvarkos instituto, veikla tęsiama pavadinimu VĮ Valstybinių miškų urėdija (t. 2, b. l. 22-23).

33Patikslintu ieškiniu bei teisiamojo posėdžio metu Valstybės įmonė Valstybinių miškų urėdija prašo iš kaltų asmenų priteisti solidariai 28731,31 € turtinės žalos atlyginimui ir priteisti civilinio ieškovo patirtas proceso išlaidas už advokato atstovavimą (t. 2, b. l. 10-25).

34Kaltinamasis su ieškiniu sutinka, tačiau nurodo, kad jis turi atlyginti tik dalį padarytos žalos, nes vagystėje dalyvavo ir kiti asmenys, iš kurių turi būti priteista kita dalis ieškinio.

35Civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies.

36Iš baudžiamosios bylos medžiagos, kaltinamojo parodymų, civilinio ieškovo atstovės paaiškinimų nustatyta, kad kaltinamasis G. L. 2016 m. liepos 21 d., ryte, Šilalės r., Kaltinėnų sen., Bartašiškės k., veikdamas bendrininkų grupe su nenustatytais asmenimis, valstybinei įmonei Rietavo miškų urėdija priklausančioje Kaltinėnų girininkijos 28 kvartalo 6, 14 sklype neteisėtai, be leidimo iškirto 98,9 kietmetrių žalios ąžuolo medienos bendros 23 013,03 eurų vertės, iš kurių dalį - 26,13 ktm 9 337,03 Eur vertės ąžuolo medienos pagrobė, o likusią pasikėsino pagrobti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, tai yra buvo pastebėti policijos pareigūnų, ir tuo padarė VĮ Rietavo miškų urėdija bendrą 23 013,03 eurų turtinę žalą.

37Žala aplinkai paskaičiuota remiantis LR Aplinkos ministro 2014-03-06 įsakymu Nr. D1-249 „Dėl fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodikos patvirtinimo“ patvirtintos Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodikos priedo „Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos aplinkai žalos dydžio skaičiavimo įkainiai (redakcija patvirtinta 2014-12-31 LR Aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-1090) 1.3.2. punktą.

38Pagal įvykio vietų apžiūrų metu nustatytus duomenis, 2016 m. liepos 26 d. žalos miško valdytojui ir aplinkai apskaičiavimą Kaltinėnų girininkijos 28 kvartalo 6 ir 14 sklypuose neteisėtu kirtimu žala aplinkai sudaro 11373,4 €. Tai yra dėl žalos aplinkai 6 sklype padaryta žala iškertant 81,24 ktm medienos sudaro 7311,6 €, o 14 sklype 4061,8 €.

39Žala miško valdytojui dėl neteisėtai iškirstų medžių apskaičiuota vadovaujantis LR Aplinkos ministro 1998-09-30 įsakymu Nr. 194 „Dėl nenukirsto valstybinio miško kainų“ ir LR Aplinkos ministro 2016-01-26 įsakymu Nr. D1-45 „Dėl nenukirsto valstybinio miško kainų indeksavimo koeficientų patvirtinimo“ patvirtintais nenukirsto valstybinio miško kainų indeksavimo koeficientais.

40Žala miško valdytojui VĮ Valstybinė miškų urėdija sudaro 23013,03 €.

41Šią žalą sudaro neteisėtu kirtimu 28 kvartalo 6 sklype iškirstos ąžuolo medienos vertė – 11256,5 €, drebulės medienos vertė – 2,22 €, eglės medienos vertė – 77,22 €, klevo medienos vertė – 0,79 €. Bendra 6 sklype iškirstos medienos vertė – 11336,73 €. 14 sklype iškirstos medienos vertė susideda iš 2295,62 € vertės iškirstos ąžuolo medienos vertės, 0,69 € vertės beržo medienos vertės, 0,09 € vertės blindės medienos, 1,0 € baltalksnio medienos vertės, 41,45 € eglės medienos vertės, 0,42 € vertės klevo medienos vertės. Bendra 14 sklype iškirstos medienos vertė – 2339,27 €. Bendra 28 kvartalo 6 ir 14 sklypų iškirstos medienos vertė - 13676,0 €.

42Neteisėtai pasisavintos medienos vertė paskaičiuota apskaičiuota vadovaujantis VĮ Rietavo miškų urėdijos miškų urėdo 2016-06-30 įsakymu Nr. V-131 „Dėl kainoraščio patvirtinimo“ patvirtintame Mažmeninės apvaliosios medienos kainų tarpiniame sandėlyje kainoraščiu. Pasisavintos medienos 26,13 ktm vertė 9337,03 €.

43Ikiteisminio tyrimo metu, dalis pagrobtos medienos, tai yra 26,13 ktm buvo gražinta ieškovui. Iš jų dalis 20,06 ktm buvo parduota UAB „( - )“ už 5565 €. 3,04 ktm malkų už 90,12 € buvo parduota R. G.. Už realizuotą pagrobtą ir atgautą medieną buvo gauta 5655,12 €, tai yra po 274,42 € už 1 ktm. Kita ąžuolo mediena 3,03 ktm liko neparduota. Ši mediena yra nesertifikuota, todėl negali būti parduota už rinkos kainą. Kadangi 2016 m. liepos 21 d pagrobta mediena iki teismo posėdžio nėra realizuota ji kaip nesertifikuota ir nerealizuota yra praradusi prekinę vertę, teismas vadovaudamasis teisingumo, protingumo kriterijais nerealizuotos 3,03 ktm ąžuolo medienos įvertina kaip malkinę medieną. Todėl laikytina, kad 3,03 ktm nerealizuota mediena yra praradusi dar 1/3 savo vertės, todėl 183 € už ktm. Todėl likusi nerealizuota pasisavinta ąžuolo mediena įvertinama 555 €. Dėl to padaryta ir neatlyginta žala miško valdytojui dėl pasisavintos medienos sudaro 3126,91, o bendra žala 16802,91 € (13676+3126,91).

44G. L. žalą ieškovui padarė nusikaltimu, todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d., 2 d., jis kaltais veiksmais padarytą žalą privalo atlyginti visiškai. Nagrinėjamoje byloje kaltinimas miško vagystės pareikštas tik G. L.. Todėl nusikaltimu padaryta ir neatlyginta 11373,4 € žala aplinkai ir 16802,91 € žala miško valdytojui priteisiama iš G. L..

45Ieškovė VĮ Valstybinė miškų urėdija turėjo 400 € išlaidų už advokatės A. Jakštienės suteiktą teisinę pagalbą (t. 5, b. l. 40-42).

46Tauragės AVPK Tauragės r. kriminalinės policijos skyrius patyrė išlaidas už IĮ JOMOMOTORS priverstinai iš įvykio vietos nuvežtas ir saugojimas aikštelėje Tauragės m. Paberžių g. 7, transporto priemones: automobilio Volvo 850, v. n. ( - ) traktoriaus MTZ 82L su priekaba (manipuliatoriumi), krovininio automobilio SCANIA v. n. ( - ) su priekaba. Lengvojo automobilio ir traktoriaus su priekaba pervežimu iš Šilalės rajono Bartašiškės k. į saugojimo aikštelę IĮ JOMOMOTORS turėjo 3x25=75 € išlaidų, krovininio automobilio su priekaba nuvežimu 2x18=36 € išlaidų. Automobilis Volvo 850, v. n. ( - ) saugomas IĮ JOMOMOTORS aikštelėje nuo 2016-07-21 iki nuosprendžio priėmimo, tai yra 2018-04-13, viso 632 dienas. Jo saugojimo išlaidos 632x2,48x1,21=1896,51 €. Traktorius MTZ 82L su priekaba (manipuliatoriumi), buvo saugomas nuo 2016-07-21 iki 2017-10-19, tai yra 456 dienas. Jų saugojimo kaštai 1368,36x2=2736,72 €. Krovininis automobilis SCANIA v. n. ( - ) su priekaba buvo saugomas nuo 2016-07-23 iki 2016-12-19, tai yra 150 dienų. Jų saugojimo kaštai 225,06x2=450,12 €. Viso dėl transporto priemonių nuvežimo ir saugojimo Tauragės AVPK šioje byloje turėjo 5194,35 € (su PVM) išlaidų (t. 2, b. l. 122-123).

47Lietuvos Respublikos BPK 103 straipsnio 5 punkte, 6 punkte nustatyta, kad proceso išlaidas taip pat sudaro daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, kitos išlaidos, kurias teismas pripažįsta proceso išlaidomis. LR BPK 105 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 105 straipsniu, ieškovės turėtos išlaidos dėl teisinės pagalbos suteikimo 400 € ir Tauragės AVPK patirtos išlaidos susijusios su transporto priemonių nuvežimu ir saugojimu 5194,35 € pripažintinos proceso išlaidomis, todėl priteistinos iš kaltinamojo. Toks vertinimas atitinka aukštesniųjų teismų formuojamą praktiką (Pvz. 2014 m. lapkričio 3 d. Kauno apygardos teismo baudžiamasis įsakymas, bylos Nr. 1-393-238/2014; 2018 m. kovo 2 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, bylos Nr. 1A-56-462/2018).

48Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

49G. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir nuteisti laisvės atėmimu trims metams.

50Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti G. L. laisvės atėmimą dviems metams.

51Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi 4 dalimi 9 dalimi prie paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti 2016 m. spalio 13 d. nusprendžiu paskirtos bausmės dalį ir G. L. paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą dviems metams šešiems mėnesiams.

52Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2016 m. rugpjūčio 19 d. iki 2016 m. rugsėjo 1 d. imtinai (keturiolika dienų).

53Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5 punktą, 6 punktą, 8 punktą, (iki 2017-10-06 galiojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija) laisvės atėmimo bausmės vykdymą G. L. atidėti trims metams, įpareigojant jį tęsti darbą, per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

54Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 dalimi, 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi 3 dalimi konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę automobilį Volvo 850, valstybinis registracijos numeris ( - )

55Daiktinius įrodymus: Juodą plastikinę tarą su apie 15 l skysčio, žalią plastikinę tarą su 5 l neaiškios kilmės skysčiu tuščią baltos spalvos plastikinę tarą, juodos spalvos žarną ir oranžinės spalvos dėklą su užrašu „Husqvarna“ nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

56Daiktinius įrodymus: Automobilio Volvo 850, v.n. ( - ) dokumentus (3 pirkimo – pardavimo sutartis, techninės apžiūros rezultatų apžiūros korteles, civilinės atsakomybės draudimo polisą, registracijos liudijimą), palikti saugoti byloje.

57Skaitmenines laikmenas iš G. L. 2017-05-10 apklausos, palikti saugoti byloje.

58Priteisti iš G. L. Valstybės įmonei Valstybinių miškų urėdijai, juridinio asmens kodas 132340880, a. s. ( - ), nusikaltimu padarytą žalą aplinkai -11373,4 € (vienuolika tūkstančių tris šimtus septyniasdešimt tris eurus 4 centus) ir žalą padarytą miško valdytojui - 16802,91 € (šešiolika tūkstančių aštuonis šimtus du eurus 91 centą).

59Priteisti iš G. L. Valstybės įmonei Valstybinių miškų urėdijai, juridinio asmens kodas 132340880, a. s. ( - ), 400 € (keturis šimtus eurų) proceso išlaidų.

60Priteisti iš G. L. Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, a. s. ( - ), 5194,35 € (penkis tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt keturis eurus 35 centus) proceso išlaidų.

61Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą (asmens tapatybės kortelės Nr. ( - ), išduotos ( - ) Šiaulių AVPK Migracijos skyriaus Raseinių gr. (82)), palikti nepakeistas iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti.

62Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas... 2. viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją... 3. Teismas... 4. G. L. pagrobė didelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2016 m. liepos 21... 5. Kaltinamasis G. L. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2016 m. vasaros pabaigoje... 6. 2016 m. rugpjūčio 25 d. parodymų patikrinimo vietoje metu G. L. patvirtino... 7. Be kaltinamojo G. L. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje... 8. 2016 m. liepos 21 d. parašyme pradėti ikiteisminį tyrimą pareiškėjas VĮ... 9. 2016 m. liepos 21 d. įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad Šilalės r.... 10. 2017 m. rugsėjo 28 d. daiktų apžiūros metu nustatyta, kad 2016 m. liepos 21... 11. Iš traktoriaus ir priekabos registracijos liudijimų nustatyta, kad traktorius... 12. 2016 m. liepos 21 d. įvykio vietos apžiūros metu Šilalės r. sav.... 13. Automobilis Volvo 850, v. n. ( - ) po apžiūros priverstinai nuvežtas ir... 14. 2016 m. liepos 23 d. automobilio VOLVO, valst. Nr. ( - ) papildomos apžiūros... 15. Po 2016 m. liepos 23 d. automobilio VOLVO, valst. Nr. ( - ) apžiūros paimti... 16. Iš įprastinės transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės... 17. Iš automobilį Volvo 850, v. n. ( - ) registracijos liudijimo matosi, kad... 18. Iš 2016 m. liepos 22 d. liepos 26 d. VĮ Rietavo miškų urėdija pateiktų... 19. 2016 m. liepos 22 d. apžiūros metu nustatyta, kad Raseinių m. Vilniaus g. 1,... 20. Pagal 2016 liepos 22 d. pakvitavimą mediena saugojimui perduota VĮ Rietavo... 21. Kaltinamojo G. L. parodymus patvirtina ikiteisminio tyrimo metu apklaustų... 22. Liudytojas A. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis 2016 m. liepos 21 d.... 23. Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad G. L. 2016 m. liepos 21 d., ryte,... 24. Kaltinamasis G. L. padarė sunkų nusikaltimą neišnykus teistumui už... 25. 2017-09-28 priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 43, 47, 54, 62,... 26. 2017-10-06. Šio įstatymo 10 straipsniu pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis,... 27. Nors G. L. teisiamas ne pirmą kartą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šiuo... 28. 2016 m. liepos 21 d. įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis Volvo... 29. 2016-09-01 Tauragės AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus... 30. Skaitmenines laikmenas iš G. L. apklausos (t. 4, b. l. 139-140), automobilio... 31. Civiliniu ieškiniu VĮ Rietavo miškų urėdija prašė iš kaltų asmenų... 32. Nuo 2018 m. sausio 8 d. VĮ miškų urėdijos prijungtos prie VĮ Valstybinio... 33. Patikslintu ieškiniu bei teisiamojo posėdžio metu Valstybės įmonė... 34. Kaltinamasis su ieškiniu sutinka, tačiau nurodo, kad jis turi atlyginti tik... 35. Civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies.... 36. Iš baudžiamosios bylos medžiagos, kaltinamojo parodymų, civilinio ieškovo... 37. Žala aplinkai paskaičiuota remiantis LR Aplinkos ministro 2014-03-06 įsakymu... 38. Pagal įvykio vietų apžiūrų metu nustatytus duomenis, 2016 m. liepos 26 d.... 39. Žala miško valdytojui dėl neteisėtai iškirstų medžių apskaičiuota... 40. Žala miško valdytojui VĮ Valstybinė miškų urėdija sudaro 23013,03 €.... 41. Šią žalą sudaro neteisėtu kirtimu 28 kvartalo 6 sklype iškirstos ąžuolo... 42. Neteisėtai pasisavintos medienos vertė paskaičiuota apskaičiuota... 43. Ikiteisminio tyrimo metu, dalis pagrobtos medienos, tai yra 26,13 ktm buvo... 44. G. L. žalą ieškovui padarė nusikaltimu, todėl pagal Lietuvos Respublikos... 45. Ieškovė VĮ Valstybinė miškų urėdija turėjo 400 € išlaidų už... 46. Tauragės AVPK Tauragės r. kriminalinės policijos skyrius patyrė išlaidas... 47. Lietuvos Respublikos BPK 103 straipsnio 5 punkte, 6 punkte nustatyta, kad... 48. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303... 49. G. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos... 50. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtą... 51. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi 4 dalimi 9 dalimi prie... 52. Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į bausmės laiką įskaityti laikinajame... 53. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2... 54. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 dalimi, 67... 55. Daiktinius įrodymus: Juodą plastikinę tarą su apie 15 l skysčio, žalią... 56. Daiktinius įrodymus: Automobilio Volvo 850, v.n. ( - ) dokumentus (3 pirkimo... 57. Skaitmenines laikmenas iš G. L. 2017-05-10 apklausos, palikti saugoti byloje.... 58. Priteisti iš G. L. Valstybės įmonei Valstybinių miškų urėdijai,... 59. Priteisti iš G. L. Valstybės įmonei Valstybinių miškų urėdijai,... 60. Priteisti iš G. L. Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui,... 61. Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų... 62. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas...