Byla 1-487-408/2014

Dėl to, jog ikiteisminio tyrimo metu buvo padaryta išvada, kad jis svetimą turtą pagrobė atvirai. Dėl to, šiuo atveju pagrobto turto vertė nusikalstamos veikos kvalifikavimui įtakos neturėtų, nes nustatytas kitas svetimo turto pagobimą kvalifikuojantis požymis

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Plauskienei, kaltinamajam M. S., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2M. S., a.k. ( - ) gimęs ( - ), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, 11 kl. išsilavinimo, nedirbantis, gyv. ( - ), teistas 2012 m. pagal LR BK 178 str. 1 d., 2012 m. pagal LR BK 284 str. 1 d.,

3kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį.

4Teismas,...