Byla 2VP-3485-275/2017
Dėl išieškotojos pakeitimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Danutė Kutrienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Astos Stanišauskaitės prašymą dėl išieškotojos pakeitimo,

Nustatė

2antstolė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti pradinę išieškotoją bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „VIA VITAE“ jos teisių perėmėja J. K.

3Prašymas tenkintinas.

4Antstolė vykdo Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 1 d. vykdomąjį raštą, išduotą pagal teismo 2016 m. vasario 24 d. sprendimą, kuriuo uždarajai akcinei bendrovei „VIA VITAE“ iš G. G. priteista 146 345,63 Eur žalos atlyginimas ir procesinės 5 (penkių) procentų palūkanos.

5Antstolė pateikė duomenis, kurie patvirtina, jog uždaroji akcinė bendrovė „VIA VITAE“, veikdama pagal kreditorių susirinkimo 2016 m. lapkričio 30 d. nutarimą, ir J. K. 2017 m. sausio 15 d. sudarė kreditorinių įsipareigojimų (skolos) perleidimo sutartį, pagal kurią J. K. buvo perleistos reikalavimo teisės į skolininką G. G. Vadinasi, J. K. perėmė uždarosios akcinės bendrovės „VIA VITAE“ materialines teises ir (kartu) procesines teises. Todėl egzistuoja pagrindas antstolės prašymui patenkinti (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Nutarė

7patenkinti prašymą:

8pakeisti pradinę išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „VIA VITAE“ jos teisių perėmėja J. K. (asmens kodas ( - )) (vykdomosios bylos numeris 0177/16/00376).

9Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai