Byla A2.6.-12631-818/2014

Dėl svetimo turto (automobilių) apgadinimo bei pasitraukimo iš įvykio vietos pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad dėl savo neatidumo ir neatsargumo nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės bei atsitrenkė į kitą automobilį, iš eismo įvykio vietos išvažiavo. Papildomai teismui pateikė dokumentus dėl žalos atlyginimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a.k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2R. K. 2014-10-04, apie 14.09 val., Vilniuje, Laisvės pr.-Oslo g., vairuodamas automobilį „Isuzu Trooper“, v/n ( - ), nepasirinko saugaus greičio ir atsitrenkė į priekyje sustojusį automobilį „Toyota“, v/n ( - ). Po smūgio „Toyota“ atsitrenkė į autobusą...