Byla B2-6710-553/2012
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aldona Tilindienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo UAB „Analizė“ pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teisme 2012-11-29 priimtas ieškovo UAB „Nemsi LT“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“.

32012-12-06 teisme gautas UAB „Analizė“ ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Širvintų sveikatos centras“. UAB „Analizė“ bankroto administratoriumi prašo paskirti UAB „SBS Legale“. Nurodo, kad tarp UAB „Analizė“ laikotarpiu nuo 2010-01-28 iki 2011-05-17 teikė prekes UAB „Širvintų sveikatos centras“. Atsakovas liko skolingas 3 283,43 Lt (suma su delspinigiais). Skola negrąžinama nuo 2011-05-17. Tikėtina, jog įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Ieškovas prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Ieškovas nurodo, kad įvykdė ĮBĮ 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse įtvirtintą reikalavimą.

4Ieškovo pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atitinka ĮBĮ 5 straipsnyje ir Civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) 111 ir 135 straipsniuose nustatytus pareiškimui dėl bankroto bylos iškėlimo keliamus reikalavimus, todėl priimtinas.

5Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos įpareigotinas suderinti bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“ kandidatūrą.

6Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovai UAB „Nemsi LT“ ir UAB „Analizė“ į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Širvintų sveiktos centras“ pareiškė atskirus ieškinius, tikslinga dvi bylas sujungti į vieną, suteikiant bylai bendrą Nr. B2-6608-553/2012.

7Ieškovas UAB „Analizė“ informuotinas, kad laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. B2-6608-553/2012 jau yra pritaikytos Vilniaus apygardos teismo 2012-11-29 nutartimi, o reikalavimas atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“ iškelti bankroto bylą bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka 2012-12-21 14:00 val.

8Teismas, vadovaudamasis CPK 136, 137, 153 straipsniai bei Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniais,

Nutarė

9Priimti ieškovo UAB „Analizė“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“.

10Išsiųsti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos raštą dėl administratoriaus kandidatūros suderinimo.

11Sujungti civilinę bylą Nr. B2-6710-553/2012 su civiline byla Nr. B2-6608-553/2012, suteikiant bendrą Nr. B2-6608-553/2012.

12Informuoti ieškovą UAB „Analizė“, kad laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. B2-6608-553/2012 pritaikytos Vilniaus apygardos teismo 2012-11-29 nutartimi, o reikalavimas atsakovui UAB „Širvintų sveikatos centras“ iškelti bankroto bylą bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka 2012-12-21 14:00 val.

13Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

14Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai