Byla A2.11.-691-632/2013

Dėl tų pačių, jau nurodytų priežasčių. Nurodo, kad dėl rekonstrukcijos projekto kreipėsi į architektą, paėmė technines sąlygas; architekto pavardės nurodyti negali, sutarties su juo nesudarė. Jo teisės pažeistos, nes Kultūros departamentas nesurašė administracinio nurodymo, o bylą iš karto perdavė teismui

1Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

2dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N.,

3institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą Zenonui Stundžiai,

4vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-04-16 Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr....