Byla A2.1.-15891-891/2015

Dėl nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau M. Ž. skirtina bauda, artimesnė minimaliai ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytai baudai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui M. Ž.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. Ž., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3M. Ž. 2015 m. rugsėjo 20 d., apie 15:25 val., viešoje vietoje, Rodūnios kel. 11, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Taip M. Ž. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44...