Byla e2-5103-772/2018

1Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei G. V. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 281,73 Eur skolą, 338,41 Eur sutartinių palūkanų, 55,81 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, į teismo posėdį neatvyko. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2016 m. sausio 4 d. UAB „Nordecum“ ir atsakovė G. V. sudarė vartojimo kredito - paskolos sutartį Nr. ( - ), pagal kurią UAB „Nordecum“ suteikė atsakovei vartojimo paskolą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti paskolą ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Ieškovas UAB ,,Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Nordecum“ perleido ieškovui visas reikalavimo teises atsakovės atžvilgiu. Ieškovas nurodo, kad atsakovės skolą sudaro 281,73 Eur skola, 338,41 Eur sutartinių palūkanų, ir 55,81 Eur delspinigiai.

6Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Civilinio kodekso (toliau –CK) 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205 straipsnius, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Kreditorius reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolą ieškovui UAB „Julianus Inkaso“, kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl nesant duomenų, kad atsakovės skolą būtų sumokėjęs pradiniam kreditoriui ar jos teisių perėmėjui, iš jos ieškovui priteistina 281,73 Eur skolos ir 338,41 Eur sutartinių palūkanų.

7Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis), todėl už nesavalaikį prievolių vykdymą ieškovui iš atsakovės priteistini ir ieškovo paskaičiuoti 55,81 Eur delspinigiai.

8Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 675,95 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 20 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

9Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo patirtos 213,84 Eur bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie asmenį, 198,00 Eur už advokato teisines paslaugas (civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

10Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra didesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytą minimalią (3 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies priteisiamos iš atsakovės priteisiant 3,94 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovės G. V., asmens kodas ( - ) ieškovui UAB ,,Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, 281,73 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro, 73 centų) skolą, 338,41 Eur (trijų šimtų trisdešimt aštuonių eurų 41 cento) sutartinių palūkanų, 55,81 Eur (penkiasdešimt penkių eurų 81 cento) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 675,95 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. kovo 20 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 213,84 Eur (dviejų šimtų trylikos eurų 84 centų) bylinėjimosi išlaidas.

14Pritiesti valstybei iš atsakovės G. V., asmens kodas ( - ) 3,94 Eur (trijų eurų 94 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

15Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

16Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Proceso dalyviai