Byla A2.11.-304-914/2013

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., kadangi yra pagrindas manyti, kad jis sąmoningai vengia atvykti į teismo posėdį ir taip išvengti atsakomybės

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. A., a.k. ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2V. A. 2012 m. gruodžio 26 d., 2.04 val., ( - ), būdamas girtas (nustatytas 1,34 promilių girtumas), trukdė policijos pareigūnams sulaikyti...