Byla A2.2.-1065-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad V. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad asmens tapatybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiajame policijos komisariate

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. B. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2015 m. gruodžio 12 d., 12.48 val., ( - ), „( - )“ pagrobė vagystės būdu „Sholl“ nagų priežiūros rinkinį „V. S.“, 1 vnt., kurio vertė 40.09 eurų, elektroninį pėdų šveitiklį „Sholl“ 1 vnt., kurio vertė 40,54 eurų;...