Byla 2-437-323/2011
Dėl skolos priteisimo

1Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, sekretoriaujant Ingridai Jušenkienei, viešo posedžio metu išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB ,,Paslaugos bustui” ieškini atsakovei V. L. del skolos priteisimo,

2n u s t a t e:

3ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu del 603,73 Lt isiskolinimo, 5 procentu metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidu priteisimo. Ieškovas prašo ieškini tenkinti bei priimti sprendima už akiu, jei atsakove per nustatyta termina nepateiks atsiliepimo i ieškini.

42011 m. sausio 4 d. atsiliepima i ieškini, kuriame nurode, kad skola sumokejo ir nesutinka su reikalavimu del bylinejimosi išlaidu priteisimo(b. l. 45).

5Ieškovas 2011 m. vasario 28 d. pateike prašyma kuriame nurode, kad skola sumoketa ir prašo teismo priteisti bylinejimosi išlaidas. Prašo civiline byla nagrineti ieškovui nedalyvaujant (b. l. 52-53).

6Neatvykus i parengiamaji posedi atsakovei, kuriai apie teismo posedi buvo pranešta tinkami, priimtas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 230 straipsnio 2 dalis).

7Ieškini atmesti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4 straipsniai, 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205, 6. 210, 6.258, 6.584 straipsniais).

8Formaliai ivertintus pateiktus rašytinius irodymus, nustatyta, kad atsakove, budama buto, adresu Debreceno g. 18-43, Klaipedoje, savininke nemokejo tinkamai už suteiktas komunalines paslaugas. Atsakove skola už komunalines paslaugas sumokejo ir pateike rašytinius irodymus bylos nagrinejimo metu. Kadangi skola ieškovui sumoketa ieškinys atmestinas.

9Iš atsakoves ieškovui priteistinos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 67 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už Nekilnojamo turto registro paieška, 2,90 Lt už Gyventoju registro tarnybos išraša, 180 Lt už suteiktas teisines paslaugas, iš viso 252,90 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

10Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,

Nutarė

11ieškini atmesti.

12Priteisti ieškovui UAB ,,Paslaugos bustui” iš atsakoves V. L. 252,90 Lt bylinejimosi išlaidu.

13Šalys šio sprendimo negali skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Proceso dalyviai