Byla 2-4475-155/2016
Dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „P.“

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama bylos nagrinėjimo klausimą civilinėje byloje Nr. 2-4475-155/2016 pagal ieškovo UAB „O.“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „P.“,

Nustatė

2Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „O.“ ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovo UAB „P.“. Byloje 2016 m. gegužės 31 d. 10.40 val. paskirtas parengiamasis teismo posėdis.

3Iš LITEKO duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2016-05-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-4360-781/2016 atsakovui UAB „P.“ iškelta bankroto byla. Ši nutartis įsiteisėjo 2016-05-16.

4Civilinė byla sustabdytina ir perduotina pagal teismingumą.

5Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d. visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 p., 166 str. 2 d. nustatyta, kad kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylą ir perduoti ją bankroto bylą iškėlusiam teismui. Šiuo nagrinėjamu atveju nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovo atžvilgiu yra įsiteisėjusi, t.y. visi pagrindai civilinę bylą stabdyti ir perduoti Vilniaus apygardos teismui.

6CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punkte nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas sustabdžius bylos nagrinėjimą, kai yra įsiteisėjusi nutartis iškelti atsakovui bankroto ar restruktūrizavimo bylą. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 6 p. ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

7Atšaukti 2016 m. gegužės 31 d. 10.40 val. civilinėje byloje Nr. 2-4475-155/2016 paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 87 str., 163 str., 290 – 291 str.,

Nutarė

9civilinę bylą Nr. 2-4475-155/2016 pagal ieškovo UAB „O.“ ieškinį atsakovui UAB „P.“, dėl 15623,49 Eur pagrindinės skolos ir kitų mokėjimų priteisimo sustabdyti ir perduoti Vilniaus apygardos teismui.

10Grąžinti ieškovui UAB „O.“, į. k. ( - ), sumokėtą 461 EUR žyminį mokestį, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia įsiteisėjusia nutartimi.

11Atšaukti 2016 m. gegužės 31 d. 10.40 val. civilinėje byloje Nr. 2-4475-155/2016 paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.

12Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai