Byla A2.2.-14193-929/2016

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. T., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str.,-

Nustatė

2Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 21 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. už tai, kad jis 2015 m. rugpjūčio...