Byla A2.2.-765-443/2014

Dėl objektyvių priežasčių, nepareiškė, tinkamu atstovavimu nepasirūpino. Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, jog V. M. vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., asmens kodas ( - ) nedirbančios, neteistos, administracine tvarka per 1 metus nebaustos, gyvenamąją vietą deklaravusios Šakių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2V. M. 2014 m. lapkričio 16 d. 18 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Šakiuose, V. K. g. 66, pagrobė smulkų svetimą turtą, t. y. praėjo pro kasas nesumokėjusi už butelį degtinės, kurio vertė – 6 Lt, bei šiais savo...