Byla e2-2040-877/2016
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovei N. G. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės N. G. 261,55 Eur skolą už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ tiekia gamtines dujas butui, esančiam adresu ( - ), kuris priklausė mirusiam B. E.. Palikimą po B. E. mirties priėmė N. G., gyvenanti ( - ). Dujų tiekimo sutartis su atsakove nėra sudaryta, kadangi atsakovė raginama neatvyksta sudaryti sutarties. Atsakovė naudojosi teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas neatsiskaitė. Atsakovei netinkamai vykdant įsipareigojimus dujų tiekimas buvo nutrauktas, laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2015-04-22 susidarė 261,55 Eur įsiskolinimas.

3Atsakovei N. G. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016-01-19 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą interneto tinklapyje www.teismai.lt, jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2014-10-20 gamtinių dujų tiekimo nutraukimo akto, 2014-12-02 įspėjamojo rašto „Dėl skolos už gamtines dujas išieškojimo“, Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį, Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro išrašo, mokėjimų už suvartotas gamtines dujas paskaičiavimo – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 261,55 Eur skola už suvartotas gamtines dujas priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

6Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

7Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 16,74 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 1,74 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

8Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti AB „Lietuvos dujų tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, buveinė Vilniuje, Žvejų g. 14, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), iš N. G., a. k. ( - ) gyv. ( - ), 261,55 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt vieno euro 55 ct) skolą už suvartotas gamtines dujas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (261,55 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-24) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 16,74 Eur (šešiolikos eurų 74 ct) bylinėjimosi išlaidas.

12Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai