Byla 2-887-356/2009
Dėl skolos priteisimo

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elonai Mackutei, dalyvaujant ieškovo UAB “Šnipiškių ūkis” atstovui advokatui M. P. , atsakovams S. J. ir J. J. , viešame parengiamajame teismo posėdyje rengiantis žodinio proceso tvarka nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Šnipiškių ūkis” ieškinį atsakovams S. J. ir J. J. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB “Šnipiškių ūkis“ prašė priteisti solidariai iš atsakovų 903,17 Lt skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovai S. J. ir J. J. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad ieškinio nepripažįsta.

4Civilinė byla nutrauktina.

5Šalys - ieškovas UAB “Šnipiškių ūkis”, atstovaujamas pagal teisinių paslaugų sutartį advokato M. P. , turinčio teisę iš dalies ar visiškai atsisakyti ieškinio bei užbaigti bylą taikos sutartimi, ir atsakovai S. J. ir J. J. - abipusių nuolaidų būdu pasiekė abiems šalims priimtiną susitarimą, sudarė taikos sutartį, prašė ją patvirtinti (be susitarimo dalies dėl 1 proc. dydžio baudos mokėjimo), o civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad joms yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, ją teismui patvirtinus ir civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.), šalims taip pat paaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir kad tai yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CPK 584 str. 1d. 4 p., LR CK 6.985 str.).

6Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes šis šalių veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str., 140 str. 3d., 293 str.5p., 294 str.2d.). Ieškovas prašė grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

7Rengiantis civilinės bylos žodiniam nagrinėjimui susidarė 22,70 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutartimi susitarė, kad šias bylinėjimosi išlaidas padengs atsakovai, todėl į valstybės biudžeto pajamas solidariai iš atsakovų išieškotina 16,18 Lt (LR CPK 88 str.1d. 3p., 94 str., 96 str., LR CK 3.109 str.1d.4p., 6.6 str.). Šalys kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą taip pat aptarė taikos sutartimi.

8Pagal LR CPK 87 str. 2 d. nuostatas, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

9Ieškovas ieškinį apmokėjo 50,00 Lt žyminiu mokesčiu, todėl ieškovui grąžintina 38,00 Lt (suapvalinus pagal LR Mokesčių administravimo įstatymo 64 str. 4d.) žyminio mokesčio. Šioje dalyje nutartį, jai įsiteisėjus, pavestina įvykdyti Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str. 2 - 4 dalimis, 140 str. 3d., 290 str., 291 str., 293 str. 5p., 294 str. 2d., 295 str., teismas

Nutarė

111. Patvirtinti šalių - UAB “Šnipiškių ūkis”, įmonės kodas 121483222, buveinės adresas: Kalvarijų g. 156, Vilnius, ir atsakovų S. J. , asmens kodas ( - ) ir J. J. , asmens kodas ( - ) gyvenančių ( - ), - sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

12„1.1. Bylos nagrinėjimo metu atsakovai sumokėjo 250,71 Lt, ieškovas atsisako savo reikalavimo 300,00 Lt sumoje, todėl atsakovo įsiskolinimas 2008-12-31 dienai yra 352,46 Lt, kuriuos sumokėję atsakovai bus atsiskaitę iki 2008-12-31 ir UAB „Šnipiškių ūkis“ jokių pretenzijų už mokėjimus iki nurodytos datos atsakovams neturės.

131.2. Atsakovai kompensuoja dalį ieškovo patirtų atstovavimo išlaidų ir sumoka ieškovui 400,00 Lt.

141.3. Atsakovai kompensuoja ieškovui sumokėtą ir negrąžintą žyminio mokesčio dalį – 12,50 Lt, teismo išlaidas sumoka atsakovai.

151.4. Įsiskolinimas 352,46 Lt, atstovavimo kompensacija 400,00 Lt ir žyminis mokestis 12,50 Lt (viso 764,96 Lt) turi būti sumokėta pavedimu į UAB „Šnipiškių ūkis“ sąskaitą iki 2009-07-20“.

162. Priteisti solidariai iš atsakovų S. J. , asmens kodas ( - ) ir J. J. , asmens kodas ( - ) į valstybės biudžetą 22,70 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

173. Grąžinti ieškovui UAB “Šnipiškių ūkis”, įmonės kodas 121483222, buveinės adresas: Kalvarijų g. 156, Vilnius, 38,00 Lt žyminio mokesčio, šioje dalyje nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti įvykdyti Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

184. Civilinę bylą Nr. 2-887-356/2009 nutraukti.

195. Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą vykdymui dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo nusiųsti Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

20Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant... 2. Ieškovas UAB “Šnipiškių ūkis“ prašė priteisti solidariai iš... 3. Atsakovai S. J. ir J. J. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad ieškinio... 4. Civilinė byla nutrauktina.... 5. Šalys - ieškovas UAB “Šnipiškių ūkis”, atstovaujamas pagal teisinių... 6. Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes šis šalių veiksmas... 7. Rengiantis civilinės bylos žodiniam nagrinėjimui susidarė 22,70 Lt... 8. Pagal LR CPK 87 str. 2 d. nuostatas, šalims sudarius taikos sutartį,... 9. Ieškovas ieškinį apmokėjo 50,00 Lt žyminiu mokesčiu, todėl ieškovui... 10. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str.... 11. 1. Patvirtinti šalių - UAB “Šnipiškių ūkis”, įmonės kodas... 12. „1.1. Bylos nagrinėjimo metu atsakovai sumokėjo 250,71 Lt, ieškovas... 13. 1.2. Atsakovai kompensuoja dalį ieškovo patirtų atstovavimo išlaidų ir... 14. 1.3. Atsakovai kompensuoja ieškovui sumokėtą ir negrąžintą žyminio... 15. 1.4. Įsiskolinimas 352,46 Lt, atstovavimo kompensacija 400,00 Lt ir žyminis... 16. 2. Priteisti solidariai iš atsakovų S. J. , asmens kodas ( - ) ir J. J. ,... 17. 3. Grąžinti ieškovui UAB “Šnipiškių ūkis”, įmonės kodas 121483222,... 18. 4. Civilinę bylą Nr. 2-887-356/2009 nutraukti.... 19. 5. Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą vykdymui dalyje dėl žyminio... 20. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo atskiruoju skundu gali būti...